江苏省徐州市中级人民法院
民事二审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）苏03民终362号
上诉人（原审原告）：刘某1，男，1995年1月20日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：王某1，系刘某1之母，女，1970年11月1日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：宋勇，江苏茂通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某1，女，2002年12月10日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：张某2，系张某1爷爷，男，1952年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
一审法院认定事实：刘某1与张某1于2018年2月经人介绍相识，后确立恋爱关系，同年农历腊月二十九日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子刘某3。刘某1给付张某1彩礼100000元、“倒茶钱”10000元、“送日子”10000元、中秋节给张某15000元、改口及下车钱10000元、购房款150000元、金项链一条（价值4210元），双方至今未办理结婚登记。2020年3月，刘某1与张某1因感情不合而分手。
又查明，张某1置办的家具、家电及个人物品有：LED数字电视一台、海尔洗衣机一台、康佳冰箱一台、煤气灶一套、沙发两套、茶几两个、电视柜一个、小圆桌一个、被柜一个、梳妆台一个、高低柜一个、平安人家封闭电动三轮车一辆、被子十床。上述物品都存放在刘某1家中。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，刘某1与张某1在未办理结婚登记条件下，张某1接受刘某1各种名目的财物，后因感情不合而分手，张某1应当返还属于彩礼性质的礼金。
关于刘某1给付张某1彩礼的数额及刘某1应返还数额的认定问题。刘某1给付张某1的彩礼100000元、“送日子”10000元、“倒茶钱”10000元、购房款150000元及价值4210元的金项链一条，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金。考虑到刘某1、张某1已同居生活并举行结婚仪式，且生育一子及分手的原因、过错情况、彩礼的数额、消耗情况、生活时间等因素，酌定张某1返还刘某1彩礼85000元及价值4210元的金项链一条。关于张某1购买的家具、家电及个人物品，刘某1不同意用于折抵彩礼，对于张某1置办的家具、家电及个人物品，刘某1应当依法予以返还。
二审中，上诉人刘某1申请证人刘某2出庭作证，拟证明28.5万元全是借款，借款导致上诉人家庭生活极大困难。经庭审质证，被上诉人认为，证人证言不应予以采纳。理由如下：1.证人是上诉人姑父，有亲属关系，不能保证如实陈述。2.刘某1于2018年2月24日给付张某110万元、2019年1月4日给付张某115万元，证人陈述借款时间为2018年11月份，时间相差甚远。3.是否因借款导致家庭困难，不是证人证言能够证实的。4.证人陈述上诉人曾告知其去贷过款，但上诉人并未提供相关的贷款记录。5.证人证言不属于二审新证据。
审判长陆红
审判员赵淑霞
审判员王峰
书记员尹娅
2021-03-31
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
