淄博市张店区人民法院
民事一审判决书
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
（2021）鲁0303民初364号
原告：张某，男，2009年5月12日出生，汉族，淄博柳泉艺术学校15级4班学生,住张店区。
法定代理人：牟某，女，1986年9月9日出生，住张店区。系原告张某之母。
委托诉讼代理人：尹霞，山东法盾律师事务所律师。
被告：韩某1，男，2009年2月3日出生，汉族，淄博柳泉艺术学校15级4班学生，住张店区。
法定代理人：韩某2，男，1982年1月10日出生，汉族，住张店区。系被告韩某1之父。
被告：韩某2，男，1982年1月10日出生，汉族，住张店区。
被告：淄博柳泉艺术学校，住所地张店区东三路**。
法定代表人：高源，校长。
委托诉讼代理人：金颜玉，男，1971年9月17日出生，回族，该校党支部书记，住张店区。
经审理认定事实如下：
1、原告张某与被告韩某1均为被告淄博柳泉艺术学校同班同学。2017年12月21日下午1时50分左右，在体育课预备时间，双方因玩笑、嬉闹，导致起哄追逐，被告韩某1追逐原告张某，在追逐过程中，原告不慎碰到篮球架致门牙受伤。
2、治疗费用。2018年3月3日前就医费用5880元（该费用被告已支付），2020年淄博市中心医院就医费用75元，2021年淄博诚康医疗就医费用3357.80元，后续治疗费10400元（鉴定意见书），鉴定费2000元，以上共计21712.80元。对上述医疗等费用双方无异议。
另原告主张增加后续治疗费6000元，律师费5000元。
上述事实，有当事人陈述、学校及教师证言，病历及门诊医院发票、鉴定通知书、鉴定意见书等，可以认定。
虽然证人刘某没有在现场，但其与原告法定代理人一起观看过现场监控录像资料，也参与过案涉事件的处理，对案件事实比较清楚；同时，作为两名学生的班主任老师，与双方均无利害关系，没有偏袒哪一方的理由，其证言可以采信。现原告以监控录像资料不存在，否认相关事实，本院无法支持，依据原告现有的在案证据也无法认定案涉伤害事故系由被告韩某1无辜殴打所致。
本院认为，案涉伤害事故属于校园侵害责任案件范围，对此原侵权责任法与现行的民法典规定一致，故本案直接适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：“无民事行为能力人，在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”
本院认为，事发时，两名学生均为无民事行为能力人，双方对自己行为性质的认识、预见性、判断力均不足。客观的讲，儿童间的嬉笑、娱乐、甚至打闹、追逐，正是其天性使然，很难用法律上的“过错”去衡量、评判，谁也不能泯灭、禁止一种天性所导致的外在自然行为，否则，儿童也就不叫“儿童”了。因此，本院“着重”从事件的起因、损害后果的形成因素、全案的伤害程度等客观因素公平、合理的认定，划分双方的责任。本院不去过多的评价两个孩子的主观行为，以免造成心灵上的阴影，影响孩子的健康成长。
但是，作为孩子的父母，本院强调的是应以最大的宽容心，理解、包容孩子，而不是孜孜以求，斤斤计较。纵观案件发生的全过程，包括事件起因、损害后果均非侵权人直接导致，本院实难做出原告诉称的“被告无辜殴打原告导致案涉损害后果”的结论。因此，原告应承担案涉伤害结果主要责任，被告承担次要责任。关于责任赔偿比例，原告应自担60%，被告承担40%。
关于被告淄博柳泉艺术学校的责任问题。如何认定学校的过错责任范围，本院认为应该根据案件的具体情况作出判断。本案伤害事故瞬间发生，前后不过分钟，事发突然，要求在如此之短的时间内学校或者老师及时制止或避免，显然过于苛刻，已超出安全义务保障人合理、谨慎的注意范围。前已阐述，儿童间的嬉笑、打闹、追逐，系本性，很难用“非法”或者“违法”去评判，天性不可泯，法律也不会作出如此禁止性规定。因此，若非要查找学校的责任，也不利于学校的教学发展，也不符合法律的立法宗旨。其次，本案的伤害赔偿数额较小，直接侵权人和其监护人完全有能力赔偿。故，原告要求被告淄博柳泉艺术学校赔偿的诉讼请求，事实与法律依据不足，本院不予支持。
此外，原告诉讼请求中增加的额外后续治疗费6000元，没有依据，可待其实际发生并就超出鉴定数额范围部分，另行主张。原告主张的律师费5000元，本院认为，在侵权纠纷案件中，要求侵权人赔偿律师费，目前法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，应该纳入本案赔偿范围的医疗费用等共计21712.80元，被告按照40%赔偿比例应承担8685.12元，扣除先前垫付的费用5880元，被告应该继续赔偿原告医疗费用等2805.12元。故，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条的规定，判决如下：
一、被告韩某1、韩某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费等费用2805.12元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求；
三、驳回原告张某要求被告淄博柳泉艺术学校承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告张某承担190元，被告韩某1、韩某2承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员徐金辉
法官助理卞建蓉
书记员韩晓燕
2021-02-19
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
