江苏省南京市中级人民法院
民事二审判决书
案由：肖像权纠纷
（2021）苏01民终935号
上诉人（原审原告）：张某1，女，2014年5月27日出生，回族，学生，住江苏省南京市玄武区。
法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
法定代理人：翁某（张某1母亲），女，1987年8月17日出生，回族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：李欣，北京大成（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京赫敬文化发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁空港经济开发区飞天大道**。
法定代表人：孙涛，南京赫敬文化发展有限公司董事长。
委托诉讼代理人：郭锐，女，1987年8月30日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
一审法院认定事实：2020年4月2日，赫敬公司在公众号南京赫贤发表题为《这位蒙氏园长，让孩子入园第一天就“工作”》的文章，该文章有一张崔海英在日常生活区给孩子示范插花的照片，照片中的孩子为张某1。文章同时介绍了赫贤幼儿园。
2020年4月26日，张某1法定代理人张某2、翁某申请对赫敬公司发表的上述文章进行证据保全，并支付公证费1000元。张某1法定代理人张某2、翁某另与上海市海华永泰（南京）律师事务所签订委托代理协议，委托上海市海华永泰（南京）律师事务所代理张某1与赫敬公司肖像权纠纷一案，张某2、翁某支付律师费8000元。后，赫敬公司删除了涉案文章，该文章阅读量为886次。
一审审理中，赫敬公司陈述其使用张某1的照片未经过张某1法定代理人同意。
一审法院认为，公民享有肖像权。张某1系未成年人，赫敬公司未经张某1法定代理人同意使用了张某1的照片，构成了对张某1肖像权的侵害，应当承担相应的法律责任。张某1要求赫敬公司赔礼道歉的诉讼请求，予以支持。赫敬公司虽删除了《这位蒙氏园长，让孩子入园第一天就“工作”》一文，但该文有886次阅读量，已经造成了客观影响，鉴于赫敬公司仅在其微信公众号发表了该文章，故应由赫敬公司在其微信公众号发布致歉声明。张某1为维护其肖像权产生了相应支出，根据本案的具体案情，酌定由赫敬公司支付张某1公证费1000元、律师代理费4000元。因张某1未能就其因赫敬公司使用其照片而产生的经济损失进行举证，故对于张某1要求赫敬公司承担损害赔偿金50000元的诉讼请求，不予支持。
二审中，当事人均未提交新证据。
审判员相媛媛
书记员刘晓春
2021-02-19
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
