安徽省淮南市中级人民法院
刑事二审判决书
案由：["盗窃罪"]
（2021）皖04刑终17号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海军，男，汉族，1970年8月10日出生于安徽省宿州市，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现租住安徽省宿州市埇桥区。2014年11月24日因犯盗窃罪，被安徽省宿州市中级人民法院二审判处有期徒刑五年六个月，并处罚金七万元，刑期自2014年3月28日起至2019年9月27日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被寿县公安局刑事拘留,同年6月23日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所法律援助律师。
原审被告人于某某，男，汉族，1974年10月23日出生于安徽省宿州市，初中文化，个体户，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月11日被寿县公安局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。
本院认为：上诉人李海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人于某某明知李海军所售黄金手镯系盗窃所得，仍予以收购，价值10248元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。李海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。于某某作为证人被通知到公安机关接受询问时，供述了收购李海军盗窃来的赃物的事实，视为自首；自愿认罪，均依法从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的原判认定部分事实不清、证据不足，李海军未偷相关物品的上诉理由、辩护意见，经查：被害人顾某的陈述，部分涉案财物图片、证书、发票，搜查笔录、扣押清单等证据能够证明李海军偷盗了相关物品，故此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。李海军归案后不能如实供述自己罪行，上诉人及其辩护人提出的李海军具有坦白情节的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案尚有部分被盗财物未被追回，上诉人及其辩护人提出的没有造成被害人损失的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。在卷证据不能证明已返还的物品系他人合法所有的物品，李海军提出的此节相关辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判根据李海军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当，上诉人及其辩护人提出的原判量刑过重、请求二审法院对李海军从轻从宽处罚的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但原审判决认定于某某犯隐瞒犯罪所得罪系罪名表述错误；及未对李海军的作案工具即开锁工具予以没收，判决存在漏项，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初311号刑事判决的第一项，即被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元；
二、维持安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初311号刑事判决的第三项，即责令被告人李海军退赔被害人被盗的吊坠项链（价格3382元）、白某、黄金手镯（价格17303元）、老庙钻石项链、钻戒指（价格24236元）；
三、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初311号刑事判决的第二项，即被告人于某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
四、原审被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、作案工具开锁工具予以没收。
本判决为终审判决。
审判长肖丽
审判员王坤
审判员张玉蓉
书记员孙清
2021-02-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
