定远县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）皖1125民初326号
原告:刘平（系范某2母亲），女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。
原告：范某1（系范某2父亲），男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：范某2，男，2000年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：刘平（系范某2母亲），女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告:陈某（系刘某2母亲），女，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：刘某1（系刘某2父亲），男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：刘某2，女，1999年4月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：刘焕平，安徽美林律师事务所律师。
本院审理查明：原告范某2与被告刘某2经人介绍相识，2020年10月30日，双方在媒人的见证下在定远县炉桥镇淮溪大酒店举行了订婚仪式，并订于2020年11月24日举行结婚仪式，原告方通过证人刘某3将40000元彩礼款给被告刘某2母亲手里，原告方通过证人代某将10100元彩礼款给被告刘某2。之后因双方之间产生矛盾导致婚礼未按时举行，也未办理结婚登记。
另查明，2020年10月28日，被告刘某2检查已怀孕，庭审中被告自称已经终止妊娠了。
再查明，被告诉称原告的悔婚行为给其经济上和被告刘某2的精神上造成了损失，但其未提供充分证据予以证明。
上述事实，由庭审笔录及原、被告身份证、证明书、银行取款凭证、送日子红帖、刘某2B超化验单、证人刘某3、黄某、代某、柏某、吴某证言等在卷作证，足以认定。
本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物。原告范某2于被告刘某2订婚后，未举行结婚仪式，也未办理结婚登记，对索取的彩礼款应适当返还。被告诉称原告的悔婚行为给其经济上和被告刘某2的精神上造成了损失，但其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭篇的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈某、刘某1、刘某2返还原告刘平、范某1、范某2彩礼款42500元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告刘平、范某1、范某2的其他诉讼请求。
本案受理费1052元，减半收取526元，由原告负担80元，被告方负担446元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员周浩
法官助理 谢李
书记员 郑婉如
2021-02-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
