朱某与杨某赡养费纠纷二审民事判决书

北京市第二中级人民法院

民事二审判决书

案由：赡养费纠纷

（2021）京02民终2414号

上诉人（原审被告）：朱某，男，1956年12月9日出生。
被上诉人（原审原告）：杨某，女，1936年2月27日出生。

一审法院认定事实：杨某有四个子女，分别为朱某2、朱某3、朱某1和朱某。其中朱某2、朱某3已经去世，杨某称朱某1目前联系不上，故只起诉了朱某。杨某居无定所，无家可归。根据杨某的意愿，龙潭街道为杨某选定了昌平区东篱养老院，于2020年9月29日入住，每月费用4300元，冬季取暖费为2500元。杨某患有高血压、动脉硬化等疾病，需要常年看病吃药。杨某每月退休金为3488元。2020年11月5日杨某突发高烧被送往医院ICU抢救，诊断为重度肺炎，龙潭街道为其垫付了住院费用。现杨某仍在住院中。朱某每月退休金为4296.48元。

一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，杨某居无定所，身患多种疾病，且每月退休金不足以支付其生活医疗开销，现生活困难，向子女主张赡养费符合法律规定。朱某作为子女具有赡养老人的义务，应向杨某支付一定的赡养费。但是考虑到朱某收入水平且杨某尚有其他子女的情况，法院对赡养费数额予以酌定为每月800元。杨某主张自今年6月份起支付赡养费，不违反法律规定，法院予以支持。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长陈广辉
审判员屠育
审判员宋光
法官助理李政
书记员毕文华

2021-02-23

（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）