上海市第二中级人民法院
民事二审判决书
案由：探望权纠纷
（2021）沪02民终529号
上诉人(原审被告)：陈某1，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：张付杰，万商天勤(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王某，女，1984年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
一审法院认定事实：王某、陈某1于2010年8月11日登记结婚，并于2014年2月8日生有一女名陈某2。2018年4月20日，一审法院作出(2018)沪0109民初653号民事判决书。后王某上诉，本院于2018年8月24日作出(2018)沪02民终6099号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，王某、陈某1虽已离婚，都由衷的关爱孩子，给予孩子健康的生长环境，有利于孩子身体与心理健康的发展，孩子有王某、陈某1这样的父母也是她的幸福，随着孩子的长大，王某要求增加探视时间是正常的爱心表现，也是母女情感需要，虽然陈某1在孩子的生活学习上付出的时间较多，陈某1也应予理解王某作为母亲的心情，一审法院将根据王某、陈某1的意见及实际情况，依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、判决生效之日起，王某每月探望孩子两次，探望方式为：王某于每月第一、三周的周六9时至孩子住处将孩子接走，次日14时至陈某1处将孩子送回，陈某1负有协助王某探望孩子的义务(寒暑假除外)；二、判决生效之日起，寒假期间，王某探视孩子8天(具体探视时间及接送由双方自行协商)；三、判决生效之日起，暑假期间，王某探视孩子20天(具体探视时间及接送由双方自行协商)。一审案件受理费80元，减半收取40元，由王某、陈某1各半负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
审判长翁俊
审判员王江峰
审判员熊燕
书记员孙洁
2021-02-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
