秦安县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）甘0522民初118号
原告：马某。
委托诉讼代理人：张玉梅，甘肃通融律师事务所律师。
被告：李某1。
委托诉讼代理人：崔文丽，天水知音律师事务所律师。
被告：李某2。
被告：胡某。
本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告马某与被告李某1虽按农村习俗举办婚礼，但未办理结婚登记手续，现双方无法共同生活，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于彩礼退还数额问题，庭审中双方均认可彩礼160000元，衣服钱8000元，共计168000元，关于见面钱，被告不予认可，原告又无证据予以证实，故不予确认。考虑到原告马某与被告李某1已经举行结婚仪式，确有共同生活的事实情况，故酌定由三被告返还彩礼150000元。关于原告要求被告返还的其他款项，应视为赠与，不属于彩礼款的范畴。关于原告购买的足金项链1条、足金耳环1对，足银手镯1对及庭审中被告认可足金项链1条、足金耳环1对，足银手镯1对，已由其带走，否认带走足金红宝石挂件，原告又未举证证明该挂件由被告带走的事实，应由其承担不利法律后果，原告主张折价返还，不符合法律规定，应以返还原物为宜。关于被告的陪嫁物洗衣机1台、电视机1台、被子2床、床单4套、化妆品2套及个人衣物，属于其个人财产，原告应返还给被告。据此，为反对高额彩礼，移风易俗，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告李某1、李某2、胡某自判决生效之日起十五日内返还原告马某彩礼人民币150000元；
被告李某1自判决生效之日起十五日内返还原告马某足金项链1条、足金耳环1对，足银手镯1对；
原告马某自判决生效之日起十五日内返还被告李某1陪嫁物洗衣机1台、电视机1台、被子2床、床单4套、化妆品2套及个人衣物。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告马某负担416，被告李某1、李某2、胡某负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员党军
法官助理白小虎
书记员张荣强
2021-02-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
