上海市第二中级人民法院
民事二审判决书
案由：婚姻家庭纠纷
（2021）沪02民终900号
上诉人(原审被告)：吴某1，男，1958年1月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审原告)：吴某2，女，1952年12月6日出生，汉族，住上海市虹口区。
被上诉人(原审原告)：吴某3，女，1955年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原审第三人：太仓市南广息园，住所地江苏省太仓市。
法定代理人：周勤辉，总经理。
一审法院经审理认定事实如下：吴少兰与钱茗珍系夫妻关系，共育有吴某2、吴某3、吴某1、案外人吴良安四名子女。吴少兰于1986年5月21日报死亡。钱茗珍于2019年10月3日死亡。2008年11月，吴某2、吴某3、吴某1及吴良安四人共同出资于第三人太仓市南广息园购买了墓穴，墓穴名称为“吴少兰”、“钱茗珍”，墓位区域为龙柏3区6排1号。上述墓穴的墓穴证书现在吴某1处。吴某2、吴某3、吴某1就钱茗珍骨灰落葬事宜，未能达成一致，吴某2、吴某3遂起诉至法院，作如上诉请。
一审法院另查，钱茗珍骨灰现存放于江苏省太仓市南广教寺。2019年12月21日，吴某2支付100元，暂存骨灰一个月。2020年1月11日，吴某2支付300元，续存骨灰。2020年4月4日，吴某2支付800元，暂存骨灰。
再查，2017年12月22日，吴某1向第三人太仓市南广息园支付管理费900元。第三人确认系争墓穴2018年至2028年的管理费已支付。
一审审理中，吴某2自愿承担2019年12月至2020年12月的骨灰寄存费1，200元。
一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。骨灰落葬即属于民间习俗，亦属于公序良俗的范畴。我国传统伦理观念认为，死者入土为安。民间风俗亦有“早入土、早为安”的说法。现吴某2、吴某3作为钱茗珍的女儿，要求在钱茗珍死后尽快办理其骨灰安葬事宜，符合社会伦理观念及民俗传统，应予支持。吴某1持有墓穴证书，应积极配合办理安葬事宜，第三人亦应予以协助。现吴某2、吴某3表示由吴某2负责钱茗珍的骨灰安葬，吴某2亦主动表示愿意承担2019年12月至2020年12月的骨灰寄存费1，200元，法院予以准许。至于墓穴证书在谁手中，并不影响各方办理骨灰落葬事宜，考虑到执行效率，法院对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，一审法院作出如下判决：吴某2于判决生效之日后负责办理钱茗珍骨灰落葬于太仓市南广息园龙柏3区6排1号墓穴的相关事宜，第三人太仓市南广息园负有协助义务。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院根据查明的事实所作判决，合情合理合法，亦符合公序良俗原则，说理充分，本院予以确认。上诉人吴某1要求推迟母亲骨灰落葬时间的诉请，理由尚不充分，故对其意见，本院不予采纳。
综上所述，吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由吴某1负担。
本判决为终审判决。
审判长张华
审判员沈燕
审判员陆晓波
法官助理祝丽娟
书记员祝丽娟
2021-02-25
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
