舒兰市人民法院
民事一审判决书
案由：金融借款合同纠纷
（2021）吉0283民初175号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司溪河支行。
负责人：刘某。
委托代理人：吕某。
被告：毛某，住舒兰市。
被告：奚某，住舒兰市。
经审理查明，二被告系夫妻，2019年1月7日，原告与二被告签订农户信用借款合同，合同约定，二被告向原告借款2万元，借款期限自2019年1月7日至2020年1月6日。同时约定借期内利率按起息日基准利率上浮130％（即月利率8.335700‰），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同签订后，二被告于2019年1月9日取得贷款2万元，并在贷款凭证上签字捺印。借款到期后，经原告催要，二被告未能履行偿还义务。以上事实有原告的陈述、借款合同、贷款凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，二被告向原告借款并签订农户信用借款合同，双方之间便形成合法有效的金融借款合同法律关系。二被告在取得借款后，理应按照约定的期限还款付息，逾期未能履行给付义务，应属二被告违约。同时，二被告经传票传唤未到庭，其行为已丧失对原告诉讼请求的抗辩权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛某、奚某偿还原告借款本金2万元，并按月利率8.335700‰支付自2019年1月9日起至2020年1月8日止的借期内利息，按月利率8.335700‰上浮50％，支付自2020年1月9日起至借款本金全部付清之日止的逾期利息。此款于判决生效后，立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元由被告毛某、奚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员于忠民
书记员战莹
2021-03-01
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
