卖仿版鞋子被起诉怎么办？

卖仿版鞋子被起诉怎么办？

答辩状

答辩人：

答辩人广州市百货有限公司，因体育用品股份公司诉广州市百货有限公司与商标专用权纠纷一案〔案号：（2008）云法民三初字第101号〕，提出答辩如下：

一、被案应追加生产商为被告或第三人

答辩人一共只购进了五双涉案的鞋子，并且还没来得及销售（原告律师公证购买的一双鞋除外），并不知道自己销售的产品涉案可能侵权，且能提供明确的进货渠道,涉案鞋子是由生产商百燕王(福建)体育用品有限公司生产,根据相关规定销售商与生产厂商应当承担连带责任,且销售商负连带责任之后,还享有追索权,本案的结果肯定与百燕王(福建)体育用品有限公司有利害关系，为了节约诉讼资源及更好的审理本案,现请求追加百燕王(福建)体育用品有限公司作为被告或者第三人.

二、答辩人认为，涉案的鞋子没有侵犯原告的商标专用权。

涉案的鞋子并没有侵权。从涉案的鞋子看，有明显的百燕王商标，该商标是生产商合法的已注册的商标。至于鞋侧面的豹子图形，与原告的注册商标也有许多明显的不同，一般的消费者不可能误认为是原告的产品而加以购买。另外，豹子作为通用的动物图形，不可能也由原告独占使用。

三、原告要求赔偿8万元损失的诉请没有事实和法律依据。

事实上，自开业以来，答辩人只购进了五双涉案中的鞋子，并且还没来得及销售，原告公证购买的一双除外。退一步说，即使鞋子侵权了，也是可以明确计算其损失的，无论如何，也不可能造成原告8万元的损失。

综述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。

此致

广州市白云区人民法院

答辩人：广州市百货有限公司

代理律师：

年10月   日

卖仿版鞋子被起诉怎么办？建议带上材料直接咨询律师