厦门某公司诉广州某公司经销合同纠纷胜诉

民事起诉状

原告：厦门

被告：广州

诉讼请求：

1、 依法判决解除原被告双方签订的豪丽字第20091123号《产品代理合同》；

2、 依法判决被告支付原告货款¥63750元；

3、 依法判令被告返还原告入场条码费¥175000元；

4、 依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实和理由：

2009年11月25日，原被告双方签订豪丽字第20091123号《产品代理合同》，合同约定，原被告双方合作开拓“福状元方块酥”系列产品在广州市场的销售，合同期限暂停一年，首批铺底货半年内结一半，余款一年内结清，甲方必须向乙方汇报每月库存、销货情况、要货计划及市场信息等，被告必须完成全年销售额400万元，平均每季度销售额100万元（至少50万元），否则，原告有权取消被告经销资格，原告承担产品进入广州市场A类卖场100间、BC卖场200间入场条码费的一半即￥175000元。合同签订后，原告即交付被告首批铺地货750件，金额63750元，并支付条码费￥175000元。但被告收到铺地货物及条码费之后后，消极怠懈，产品只是象征性地进入了少数几家卖场，并且以低于进货价在终端卖场销售，至今也从未向原告汇报每月库存、销货情况、要货计划及市场信息等情况，也未进货，完成的销售任务为零。经原告催促后，被告仍消极应付，敷衍了事，并以各种借口拒绝提供进场费收据。

原告认为，被告并无开拓广州市场的诚意和能力，其真实目的只是想套取原告的条码入场费和铺底货物，依据合同约定和有关法律规定，原告可以解除合同。

综上所述，两被告的行为明显构成了严重违约，也违背了诚实信用的基本原则。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。