嘉禾县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）湘1024民初1268号
原告:李某1,男,2001年2月7日出生,汉族,安徽省太和县人,住太和县。
委托诉讼代理人:刘俊晓,广东盈隆律师事务所律师。
被告:李某2,女,2003年2月3日出生,汉族,湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。
委托诉讼代理人:肖成河,湖南嘉明律师事务所律师。
本院查明事实如下：原、被告于2018年5月份通过网络认识,后双方确定恋爱关系并同居。2018年9月23日，原告及其父母邀请被告及其父母、双方亲友共聚于原告及其父母租住的广东省广州市增城区××镇家中，进行原、被告婚约仪式，并给付彩礼若干。后原、被告共同生活，并于××××年××月××日生育了李某3。双方未达法定婚龄，未办理结婚登记。被告于2021年5月离开与原告共同生活的居所，现李某3由原告及其父母共同抚养。
另查明，原告之父李干志于2018年9月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市三江营业所取现93600元。
以上事实，有原、被告陈述、账户交易记录、视频等证据证实。
本院认为，彩礼是以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。男女双方未达结婚目的，女方则要返还男方给付的彩礼。被告庭审过程中不认可原告方给付了彩礼，并认为原告方不能提供证据证明具体的彩礼数额。本院已查明，2018年9月23日，原告及其父母邀请被告及其父母、双方亲友共聚于原告及其父母租住的广东省广州市增城区××镇家中，将大量的100元人民币当着原、被告双方父母、亲友的面进行展示后放入准备好的红色皮箱中。该行为符合彩礼给付的目的性、仪式性、特定性，且原告父亲在2018年9月21日到银行提取了93600元的大额现金，原告与被告母亲进行交流时亦提及彩礼，综合上述情况，本院认为原告及其父母邀请被告及其父母、双方亲友共聚于原告租住的广东省广州市增城区××镇家中，系在进行原、被告婚约仪式，彩礼金额亦应在93600元左右。本案中，李某1与李某2于2018年9月23日缔结婚约后并未办理结婚登记，收取的彩礼应予以返还。鉴于双方缔结婚约时李某1、李某2均不满足我国婚姻法规定的登记结婚的法定条件，原告对此明知，也应承担部分缔结婚约后不能登记结婚的不利后果。同时双方按照习俗缔结婚约后，李某1与李某2同居生活两年以上，且双方于××××年××月××日共同生育男孩李某3，2021年5月双方结束同居。综合上述情况，本院酌定该彩礼应以返还20000元为宜。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某2返还原告李某1彩礼款20000元。该款限本判决生效后十日内给付完毕。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告李某1负担1227元，由被告李某2负担223元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员李学东
书记员唐丽香
2021-07-28
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
