【案情简介】
2010年11月24日被告李XX以建房需资金周转为由，向原告王XX提出借款意向，并带王XX到现场勘查，王XX于当天借款160 000元给李XX，出具借条一张，借条上注明，借款期限半年，约定利息是40%。2011年8月15日，李XX以与他人合作的拆旧房建新房项目资金周转困难为由，向王XX提出借款30万元的意向，并带王XX到现场查看，王XX同意后，当即借款30万元给李XX，李XX出具借条一张给王XX，约定借款期限为一年半，年利率为60%,借条上同时约定以李XX在X路的新建住房一、二、三层楼作抵押，还约定开发D的Y处楼房，王XX有权优先购买门面和楼房，并同楼同等价格享受5%的优惠。2011年9月28日、2011年10月18日，李XX又以合作开发等事项为由，向王XX分别借款10万元、20万元给李XX，李XX分别出具借条,借条上约定以李XX在X路的新建住房作抵押（除已抵押的住房或门面），其他事项与之前的借条约定内容一致。因李XX对第一笔借款逾期未还，2012年4月9日王XX以李XX逾期未还第一笔借款及第二、三、四笔借款未用于实际项目，为确保借款安全为由，向李XX发出书面通知，告知李XX提前解除未到期的第二、三、四笔借款合同，并限李XX在三天内清偿全部借款本金和利息，但李XX一直未还借款本息。另查明，两被告在资兴市东江经济开发区的建房前期工程于2009年开始启动，2010年10月份动工， 2011年6月18日封顶，附属工程2011年8月份完工，目前办理了土地使用证，没有办理房产证。
【法院判决】
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王XX与被告李XX之间的借款合同，自王XX提供借款时即发生法律效力，因此王XX与李XX之间的借贷关系对两人具有法律约束力。王XX与李XX之间的第一笔借款逾期后，王XX提出要李XX履行偿还借款义务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；但该笔借款借条上所体现的金额包含了借款的实际本金和利息，且利率的计算标准超出了法律规定，因此该笔借款本金应当按照160 000元计算，利率则应当按照国家银行同类贷款利率的四倍计算，起始时间为2010年11月24日，截止时间为2012年4月9日，即利息56 422元。
王XX与李XX之间的第二、三、四笔借款在李XX履行还款义务期限届满之前，王XX以确保借款安全等事项为由，书面告知了李XX提前解除借款合同，该三份借款合同在书面通知送达李XX后，李XX未提出异议，且在案件诉讼过程中承诺偿还全部借款，因此王XX提出要李XX履行该三笔借款偿还义务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；但王XX与李XX关于该三笔借款利率的约定超出了法律规定，应当按照国家银行同类贷款利率的四倍计算，本院依法予以支持。
当事人增加或者变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，而王XX在本案庭审过程中变更其诉讼请求，要求两被告承担借款本金和利息利随本清的清偿责任，已经超过了本院指定的举证期限，因此王XX变更诉讼请求的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条（二）、（五）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定判决如下：
一、被告李XX偿还原告王XX借款本金及利息，限于本判决生效后30日内清偿。二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。案件受理费14 783元，由被告李XX负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
