徐州市鼓楼区人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）苏0302民初1293号
原告：张某，男，1992年11月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：胡维维，江苏公实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓芝，江苏公实律师事务所律师。
被告：刘某，女，1993年6月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：卢瑶，江苏青创律师事务所律师。
本院经审理认定事实如下：原告张某与被告刘某于2019年1月经人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。期间原告及其家人共给付被告彩礼80000元、改口费10001元，合计90001元。举办婚礼时被告及其家人给付原告改口费10001元。被告用彩礼购置3D硬金手镯一个（价值9580元），18K钻戒一枚（价值7785元）、翡翠挂件一个（价值7182元），共计24547元；被告因举办婚礼仪式而支付酒店费用1200元、支付给婚庆公司费用6800元、支付礼炮费用1500元，共计9500元。举办婚礼后，原、被告双方因感情不和分手，经原告索要，被告将3D硬金手镯一个、18K钻戒一枚返还给了原告，另被告通过微信转账方式返还给原告10000元。2021年3月5日原告诉至本院，请求判令被告返还彩礼81000元，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告刘某因保胎而分别于2020年8月22日、9月3日、9月26日在徐州市妇幼保健院及萧县友好医院住院治疗，原告张某支付医疗费用（个人支付部分）合计5339.35元。被告尚有一些陪嫁的衣服存放于原告处。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，元峰金店收据凭证一份、金店负责人梁序元证明一份、徐州市妇幼保健院收费票据2份、萧县友好医院收费票据一份、铜山区七克拉婚礼策划服务部收据2份、转账凭证3份、聊天记录一份等予以证实。
本案经本院调解未能达成一致意见。
本院认为，彩礼是按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“三金”等。未婚男女虽未办理结婚登记手续但确已共同生活，当事人请求返还彩礼的，应根据双方同居时间、彩礼数额、财产使用状况、有无生育子女等因素，酌定是否返还。本案中，原告张某与被告刘某虽未办理结婚登记手续，但已同居生活，且同居期间被告怀孕并流产，故原告请求返还彩礼，本院应根据原、被告的同居时间、财产使用等情况，本着照顾女方权益的原则综合予以考虑，酌情予以返还。庭审中原告主张其给付被告改口费为11000元，被告否认，原告未能提供证据证明，故本院不予支持，被告认可收到改口费为10001元，本院予以确认；原告主张系其母亲给付被告现金用于支付给婚庆公司费用6800元、支付礼炮费用1500元等，被告不认可，原告亦未能提供相关证据证实，本院不予采纳；被告主张其为保胎而产生的医疗费用5339.35元，系其从彩礼中给付原告现金支付的，原告否认，被告未能提供证据证明，故本院不予支持；被告主张其在徐州九龙妇产医院流产支付治疗费用12100元，原告有异议，被告亦未能提供相应的病案资料，故本院不予支持，被告可待证据完备后另行主张，本次诉讼不予考虑；被告主张的陪嫁物品，即蚕丝被、床上四件套、箱子、茶壶、手表等，原告不认可，被告未能提供证据证明，本院不予支持，至于被告主张的陪嫁衣服等，因未明确陪嫁衣服的款式、颜色、质地等，本次诉讼不予处理，可待证据完备后另行主张。
综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、3D硬金手镯一只、18K钻戒一枚归原告张某所有，翡翠挂件一件归被告刘某所有；
二、被告刘某于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张某彩礼20000元。
案件受理费1825元（原告已预付），由原告张某负担925元，被告刘某承担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长崔洁
审判员张邈
人民陪审员张毅
书记员陈涌
2021-08-02
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
