重庆市潼南区人民法院
民事一审判决书
案由：赡养费纠纷
（2021）渝0152民初4761号
原告：冉某，女，1939年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙杰，重庆渝潼律师事务所实习律师。
被告：陈某1，男，1961年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：陈某7（系陈某1儿子），住重庆市潼南区。
被告：陈某2，女，1963年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈某3，女，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈某4，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈某5，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈某6，女，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院经审理认定事实如下：原告冉某与配偶陈某8（于2017年因病去世）共生育了6个子女，分别为陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6，现因原告年龄大，生活行动不便，需要子女赡养，被告子女间对赡养方式存在纠纷，部分子女怠于履行赡养义务。为此，原告诉至本院，请求如诉称。
另查明，陈某6经重庆市潼南区人民医院诊断为：1.慢性肾衰竭（尿毒症期）、肾性高血压、肾性贫血；2.左上肢动静脉内瘘成形术后。并建议：1.血液透析室规律血液透析治疗（3次/周）；2.定期复查；3.不适随诊。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
孝敬乃人伦之始，众德至本。百善孝为先，孝敬是根本。孝道是中华民族传承了数千年的美德，也是社会主义核心价值观的重要内容。孝敬父母、赡养父母、扶助父母这不仅是社会的传统美德，更是子女的一项法定义务，是义不容辞的责任。弘扬中华民族敬老、爱老、孝老、养老、助老的传统美德，彰显人世间最美好、最朴素的情感。在工作和生活中向往和追求讲孝敬、尊孝敬、守孝敬的生活，形成向上、向善的力量，一代传承一代，弘扬社会主义核心价值观，传承崇尚孝道、弘扬孝心、践行孝德，形成“知孝、懂孝、行孝、扬孝”的文明和谐社会风尚，自觉履行赡养老人的义务。为人子女，请善待父母、恪尽孝道，让父母在晚年生活中享受天伦之乐。本案中，原告年迈体弱，加之经常健忘，无劳动能力和生活自理能力，无法单独居住，六被告作为其子女有赡养的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某1辩称，希望可以送原告至养老院生活或将原告带至陈某1务工地赡养，但经征求原告的意见，原告拒绝养老机构照料，亦不同意离开潼南区，考虑原告年迈体弱及原告本人的意愿，各被告应在潼南区范围内亲自照料原告。故对于陈某1的辩称意见，本院不予采纳。被告陈某6因身患重病，可以适当减轻其赡养义务，但陈某6作为子女，不能完全免除赡养义务，结合本案实际情况，酌定陈某6轮流赡养半个月。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、原告冉某自本判决生效之日起由六被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6按顺序在重庆市潼南区范围内轮流赡养。被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人赡养原告冉某一个月，被告陈某6赡养原告冉某半个月。
二、驳回原告冉某的其他诉讼请求。
案件受理费84元，减半收取计42元，由被告陈某1负担7元，被告陈某2负担7元，被告陈某3负担7元，被告陈某4负担7元，被告陈某5负担7，被告陈某6负担7元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 刘芯妍
二〇二一年八月十二日
法 官 助 理 孙 琴
书 记 员 葛 蓉
-1–
2021-08-19
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
