敦化市人民法院
民事一审判决书
案由：抚养费纠纷
（2021）吉2403民初3095号
原告：王某1，男，1986年6月11日出生，汉族，无职业，住敦化市。
被告：王某2，女，2013年1月1日出生，汉族，住敦住敦化市。
法定代理人：宣某（王某2母亲），女，1990年7月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，王某1与王某2的母亲宣某在敦化市民政部门协议离婚，约定婚生女王某2由宣某抚养，王某1每月给付抚养费1万元。2017年王某1以无能力支付抚养费为由诉至法院，请求调整抚养费数额。2017年6月28日，经法院主持调解，王某1自2017年6月起每年给付王某2抚养费2.4万元，每年7月10日前一次性给付，给付的款项为当年6月至次年5月的抚养费，给付至王某218周岁时止。王某1已给付2020年6月至2021年5月的抚养费。
另外，经执行，2021年4月28日，王某1给付王某22017年5月31日之前抚养费案款28万元；同日，王某1父亲王金汉与宣某达成和解，在王金汉执行宣某案件中的全部案款抵顶王某1应给付宣某车辆折价款，王金汉再给付宣某7万元。王某1于2017年再婚，2019年生育一个孩子。
认定以上事实的证据有当事人陈述及（2017）吉2403民初1706号民事调解书1份、本院结案通知书2份。王某2提交的营业执照复印件1份、（2020）吉24民终1713号民事裁定书1份，王某1对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
本院认为，王某1与王某2于2017年6月28日在本院主持下达成民事调解协议，该协议系双方自愿协商达成，王某1应按该协议履行给付抚养费的义务。只有王某1在双方达成协议后生活境遇发生重大变化，无实际给付能力才考虑降低抚养费数额。王某1以其父母替其向宣某交付执行款35万元、生意经营困难、无力替王某1支付抚养费、要求减少抚养费数额的理由无事实及法律依据，但考虑王某1再婚后又生育一名子女，生活支出增加，负担加重，故酌情每月降低抚养费500元，即王某1每月给付王某2抚养费1500元为宜。王某2要求增加抚养费至每月3000元，因王某2为小学生，为义务教育阶段，并无重大支出，每月抚养费1500元不低于吉林省城镇居民人均消费性支出标准，故无增加的必要性。
依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
王某1自2021年7月起每月给付王某2抚养费变更为1500元，此款给付至王某218周岁时止。
案件受理费50元，减半收取25元，由王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋杰
书记员 卢祎
2021-08-20
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
