敦化市人民法院
民事一审判决书
案由：供用热力合同纠纷
（2021）吉2403民初3184号
原告：敦化xx热力有限责任公司，住所地吉林省敦化市民主街迎宾委。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某，该公司职员。
被告：李某，男，1983年8月20日生，汉族，住吉林省敦化市。
经审理查明，李某系敦化市结防所住宅楼的业主，房屋建筑面积89.91平方米。xx热力公司为李某居住的房屋提供供热服务，根据敦化市人民政府文件规定，住宅供热费收费标准为26元／平方米。2020年2月8日14时41分振发热力公司对李某居住的房屋进行测温，客厅为20.6℃，南卧室21.2℃，北卧室19.2℃。现李某多次以供热温度低拒绝交纳2018年10月至2020年4月的供热费4，675.32元（89.91平方米×26元／平方米×2年）。
本院认为，xx热力公司为李某所居住房屋提供供热服务，双方为供用热力合同关系。xx热力公司按照政府文件规定的时间和标准向李某提供了热力服务，李某应当按照政府文件规定的时间和标准向xx热力公司履行给付供热费的义务，故李某应支付供热费4，675.32元。关于李某提出供热温度不达标拒绝交纳供热费的抗辩主张。经查，李某在庭审中向本院提供了其在2018年12月28日至30日供热期内房屋供热温度不达标的照片，但因该证据无法核实其真实性，故对该主张不予采纳。2020年度xx热力公司向本院提供了测温达标的证据，故李某的抗辩主张并无有效证据予以证实，不予采纳。庭审中xx供热公司提供了李某家中2021年1月8日测温记录为18℃以下，因xx热力公司未向李某主张2020年10月至2021年4月的供热费，该证据与本案无关，但考虑到供热问题涉及到人民群众的切身利益，建议xx热力公司在收取李某供热费的同时，研究相应的解决措施，如在短时间内无法从根本上解决问题，亦建议xx热力公司在供热费用上给予相应程度的减免，让人民群众可以通过个案感受到民生企业的温暖。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，判决如下：
一、李某于本判决生效后立即给付敦化xx热力有限责任公司供热费用4，675.32元。
二、驳回敦化xx热力有限责任公司其他诉讼请求。
如果李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已经减半收取），由李某负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘颖
书记员 李宜桐
2021-08-25
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
