山西省朔州市中级人民法院
民事二审判决书
案由：人事争议
（2021）晋06民终303号
上诉人（原审原告）：李某1，山西省右玉县人，住右玉县。
委托诉讼代理人：程某，山西杏梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱某，山西杏梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：右玉县水利局。
负责人：李某2。
委托诉讼代理人：王某，女，1953年10月8日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县，系右玉水利局法律顾问。
一审法院认定事实：李某1生于1944年4月，1974年5月调入右玉县水利局工作，后借调到右玉县粮食局工作，1991年又回到右玉县水利局工作。2004年5月达到法定退休年龄。2019年7月25日，李某1诉至一审法院，要求判令右玉县水利局为李某1补办人事档案并办理退休手续，并申请判令右玉县水利局赔偿因丢失人事档案造成的经济损失，赔偿养老金损失150000元。一审法院作出（2019）晋0623民初335号民事裁定书，以不属民事案件受理范围为由，裁定不予受理。李某1上诉至朔州市中级人民法院，朔州市中级人民法院裁定撤销了右玉县人民法院（2019）晋0623民初335号民事裁定书，指令右玉县人民法院立案审理。2019年11月5日一审法院立案后，以李某1未向劳动人事仲裁委员会申请人事仲裁为由，以（2019）晋0623民初474号民事裁定驳回了李某1的起诉。李某1不服，上诉至朔州市中级人民法院，朔州市中级人民法院以（2020）晋06民终224号民事裁定书终审裁定驳回了李某1的上诉，维持原裁定。此后，李某1向山西省高级人民法院申请再审，在山西省高级人民法院审查再审期间，李某1提交了《撤回再审申请书》，山西省高级人民法院（2020）晋民申1285号民事裁定书裁定准许李某1撤回再审申请。
原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，超出诉讼时效期间的，其权利不再受法律保护。李某1按照国家相关政策，应于60周岁办理退休手续，即2004年5月已达到法定退休年龄，应办理退休手续。至此，其诉讼时效开始起算，但其最早于2019年7月才向人民法院主张权利，中间未有中止、中断诉讼时效的情形，也不属于法律规定的不适用诉讼时效的规定，很显然其诉讼请求已超过法定诉讼时效，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条之规定，判决：驳回李某1的诉讼请求。案件受理费10元（李某1已预交），由李某1负担。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，超出诉讼时效期间的，其权利不受法律保护。本案李某1按照国家相关政策，应于60周岁办理退休手续，即2004年5月其已达到法定退休年龄，应办理退休手续。故其诉讼时效应从2004年5月开始起算，但李某1于2019年7月才向人民法院主张权利，已超过法定的诉讼时效，一审驳回其诉讼请求并无不当。李某1在一审所提证据不能证明其有中止、中断诉讼时效的情形，且本案不属于法律规定的不适用诉讼时效的规定，其上诉理由不能成立。
综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 李婧
审判员 池海涛
审判员 曹日荣
书记员 朱进申
书记员 王敏
2021-08-27
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
