成都市温江区人民法院
民事一审判决书
案由：赠与合同纠纷
（2021）川0115民初3280号
原告：史某，男，1965年9月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：杨茜，四川熙然律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某，女，1976年2月14日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：贾启明，四川顶泰律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：罗双利，四川顶泰律师事务所律师，一般代理。
本院经审理认定事实如下：原告和被告共同确认双方于2020年4月20日确定恋爱关系，并于2020年6月至9月25日系同居关系。原告于2020年4月23日转账支付被告1200元。原告于2020年5月15日转账支付被告800元。原告于2020年6月17日转账支付被告1200元。原告于2020年6月29日转账支付被告400元。原告于2020年7月9日转账支付被告550元。原告于2020年7月15日转账支付被告1800元。原告于2020年7月25日转账支付被告1800元。原告于2020年8月15日转账支付被告3000元。原告于2020年8月24日转账支付被告300元。原告于2020年8月25日转账支付被告520元。原告于2020年8月26日转账支付被告340元。原告于2020年8月30日转账支付被告320元。原告于2020年9月10日转账支付被告1000元。原告于2020年9月12日转账支付被告3000元。原告于2020年9月13日转账支付被告500元。原告合计转账支付被告16730元。被告当庭陈述其收到原告转账支付的16730元。被告于2020年7月4日转账支付原告200元。被告于2020年7月24日转账支付原告50元。被告于2020年9月9日转账支付原告100元。被告于2020年9月21日转账支付原告200元。被告合计转账支付原告550元。原告当庭陈述其收到被告转账支付的550元。2020年11月8日，史某和四川熙然律师事务所签订民事委托代理合同。史某支付四川熙然律师事务所律师费6000元。
上述事实，有原告和被告的陈述，原告和被告的身份信息、转款记录、民事委托代理合同、律师费收据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告陈述其收到原告转账支付的款项合计16730元，被告陈述该16730元系原告自愿赠与其的款项，原告当庭否认该16730元系其自愿赠与被告的款项，因被告在本案中未能举证证明该16730元系原告赠与其的款项；又因原被告系恋爱同居关系，且原被告均陈述恋爱同居生活期间有共同生活花费，该费用由原被告共同负担；综上，本院支持被告支付原告8090元【（16730元-550元）×50%】。对原告主张的律师费6000元由被告承担的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告史某8090元。
二、驳回原告史某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案案件受理费减半收取197元，由原告史某负担172元，被告王某负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员杜琳
书记员罗丽君
2021-05-14
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
