银川市西夏区人民法院
民事一审判决书
案由：合同纠纷
（2021）宁0105民初1977号
原告：詹某，住宁夏回族自治区银川市。
被告：兰某。
被告：林某，住宁夏回族自治区银川市。
经审理查明：2018年5月14日，詹某、苗某以XX种养殖农民专业合作社（以下简称XX合作社）、林某、兰某为被告，向本院起诉要求：1.判令ＸＸ合作社、林某、兰某支付詹某、苗永香兽医药费21940元；2.诉讼费由ＸＸ合作社、林某、兰某承担。本院于2018年8月7日作出（2018）宁0105民初2248号民事判决，判决认定事实：“ＸＸ合作社提供场地，统一供应饲料和收奶，奶牛由各养殖户自行管理。林某系ＸＸ合作社的奶牛养殖户，兰某自2013年至2016年8月期间在ＸＸ合作社工作。期间，兰某从詹某、苗某处购买兽药给林某所饲养的奶牛使用，药费共计5449.05元，至今未付”，根据上述事实，该案判决：“一、被告林某于本判决生效之日起十日内向原告詹某、苗某支付兽医药费5449.05元；二、驳回原告詹某、苗某的其他诉讼请求”。后詹某、苗某、林某均不服判决，上诉至银川市中级人民法院，该院于2019年2月24日作出（2018）宁01民终3475号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。
本案查明的事实与（2018）宁0105民初2248号案件一致。另查明，2014年11月7日至2015年8月5日期间，兰某自詹某处购买兽药、詹某为林某所饲养的奶牛提供诊疗服务，共欠付费用11089.7元。诉讼过程中，林某、兰某申请对詹某提交的工作记录及奶牛处方笺中签名为“兰”的签字是否为兰某本人所签进行司法鉴定，本院经审查认为该鉴定对待证事实无意义，对鉴定申请不予准许。
本院认为，本案合同履行发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用当时的法律规定。兰某及林某均认可二人曾合伙养殖奶牛，詹某为其提供兽医服务。林某亦认可养牛所产生的费用应当由林某承担。二被告虽不认可詹某提交的证据，但根据（2018）宁0105民初2248号案件已经查明的事实，本案所涉期间的兽药及诊疗服务亦属于兰某工作期间产生的费用，应由林某承担支付责任。根据詹某提交的工作记录及奶牛处方笺显示，其主张欠付费用11089.7元有相应证据支持，与（2018）宁0105民初2248号案件中所主张的费用不存在重复，且林某、兰某均未提交证据证明其已经支付过上述费用，故对詹某主张林某支付兽药及诊疗费11089.7元的诉讼请求，本院予以支持。林某辩称涉案费用已经经过诉讼时效。因双方未约定付款时间，詹某随时有权请求履行，詹某虽未在（2018）宁0105民初2248号案件中主张本案费用，并不当然代表其放弃该部分权利。对林某的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、林某于本判决生效之日起十日内支付詹某兽药及诊疗费11089.7元；
二、驳回詹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，减半收取计39元（实收39元），由林某负担。
本判决为终审判决。
审判员韩亚茹
法官助理刘佳明
书记员张文妍
2021-05-17
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
