彰武县人民法院
民事一审判决书
案由：变更抚养关系纠纷
（2021）辽0922民初860号
原告：张某，女，1992年6月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
委托诉讼代理人：于向阳，阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。
被告：宋某1，男，1990年7月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张某与被告宋某1原系夫妻关系。婚生子宋某2于2012年8月17日出生。原、被告于2019年5月27日协议离婚，约定婚生子宋某2由母亲张某抚养，宋某1每年支付抚养费6000元。现宋某2系二道河子乡九年制学校二年级学生。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原告张某要求婚生子宋某2由其抚养变更为由被告宋某1抚养，而宋某1不同意。经审理可知，2019年5月27日张某与宋某1离婚后，婚生子宋某2即随母亲张某共同生活，张某再婚后，又随张某与继父共同生活，其二人对宋某2挺好，平时对其生活也较为关心，宋某2目前生活较为稳定。宋某2现就读于二道河子九年制学校，教育环境也相对稳定。在其父母离婚后，宋某2未随父亲宋某1生活过，父子平时联系也较少，宋某2只是因为想念父亲，才想要和父亲一起生活，并表示如父亲不同意，可暂时先和母亲生活。由此可见，从维护宋某2稳定的生活和学习环境，有利于其健康成长角度出发，理应保持该抚养关系的稳定，宋某2继续随原告共同生活较为适宜。虽然原告提出自己现在无抚养能力，被告目前各方面条件更有利于抚养孩子，但并未就上述主张提供相应充足证据予以佐证。故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，最高人民法院法释[2020]22号《关于适用<中华人民共和国民法典婚姻家庭编>的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员韩博
书记员张思远
2021-05-19
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
