项城市人民法院
民事一审判决书
案由：民间借贷纠纷
（2021）豫1681民初2582号
原告：王某，男，汉族，1982年10月16日生，住项城市。
委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。
被告：马某某，男，汉族，1986年1月24日生，住项城市。
根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告与被告是同乡及朋友关系。被告因搞运输在2018年4月20日之前赊购原告的柴油，经2018年4月20日共同算账，被告给原告出具了15000元借条一份。2019年3月份，被告借用原告的小货车使用,把原告的小货车撞报废后，经共同协商，被告自愿赔偿原告25000元，于2019年5月5日给原告出具了25000元借条，并约定分12个月还清，月还2080元。后被告没有支付上述两笔款项，原告为此诉至法院。
本案认为，本案争议的焦点为：本案案由是否应定为民间借贷纠纷？被告马某某应否偿还原告王某40000元款？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2020）17号】》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务关系，不适用前款规定。本案原告王某与被告马某某通过共同算账，被告马某某已给原告出具了借条，可视为经过清算重新达成的债权债务，根据上述法律规定，该纠纷应当按民间借贷关系审理，因此，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。被告马某某应当按照借条约定支付给原告40000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释（2020）17号】》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款40000元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱为付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员王艳玲
书记员周华
2021-05-21
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
