洞口县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）湘0525民初1054号
原告：刘某，男，1993年2月17日出生，汉族，农民，住武冈市。
委托诉讼代理人：黄启平，湖南璟升律师事务所律师。
被告：尹某1，女，2000年11月7日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：尹林晖，洞口县法律援助中心律师。
被告：尹某2，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住洞口县，系尹某1之父。
被告：邓某，女，1973年9月26日出生，汉族，农民，住洞口县，系尹某1之母。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争执焦点是：1、原告给予被告的彩礼有多少？2、彩礼是否应予以返还？
关于彩礼数额问题，原告提交了订婚当天被告邓某银行存款87000元的账户信息，被告认可原告在订婚当日给付了彩礼，从中开支了订婚支出（含给亲戚红包）之后，剩余87000元，存入邓某账户的事实，故本院对订婚彩礼87000元予以认定。
关于彩礼是否应予以返还的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案符合该条情形，所以，被告应当返还彩礼。
本院认为，本案属于婚约财产纠纷。原、被告双方秉着结两姓之好的初衷，缔结婚约，此过程中花费了费用开支，均无权要求对方承担。由于双方一直未办理结婚登记手续，且现双方实际已经不能继续共同生活，原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。彩礼款的返还应结合双方同居时间长短、当事人经济条件等情况酌情返还。本院根据双方家庭的实际情况及原告与被告尹某1同居时间，酌情由被告返还彩礼3万元为宜。被告尹某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告尹某1、尹某2、邓某返还原告刘某人民币30000元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2318元，因适用简易程序减半收取计1159元，由尹某1、尹某2、邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员袁桂容
法官助理唐梅妍
书记员傅昭晨
2021-05-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
