梓潼县人民法院
民事一审判决书
案由：赡养纠纷
（2021）川0725民初1156号
原告：李某1，男，生于1954年9月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：李蓉，梓潼县法律援助中心指派律师。
被告：李某2，女，生于××××年××月××日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院经审理查明的事实：原告李某1现67岁，1983年原告与张先菊结婚，婚后于××××年××月生育独女取名李某2即本案被告，原告抚育被告李某2成年。1993年原告因患眼疾，视力每况愈下，多年来一直治疗，被告李某2在工作、成家后，也给付父亲部分钱款用于治疗和路途费用。2013年原告因视力盲，被梓潼县残疾人联合会评定残疾等级为壹级，法定监护人，为张先菊（其妻）。2021年3月原告因眼疾两只眼睛感染视力完全丧失。被告李某2现成家，生育一女现年幼，患有支气管疾病，常治疗，李某2因照顾幼女，现未工作，其夫在城内一食品经营处工作，月薪不足三千。
另查：原告李某1有一长兄，1982年因故死亡，其兄有一子名李庭虎。1989年经人民法院判决，李庭虎（11岁）由其母贾某抚养。贾某改嫁后，原告李某1对李庭虎的平时吃穿进行照顾，李庭虎读书学费由其母给付。李庭虎15岁之后外出打工，现在成都务工，厨师行业。另被告李某2与案外人李庭虎家住房在同一小区。原告李某1夫妻在××镇××村××组××住房，近几年原告和妻共同在李庭虎家居住，照顾李庭虎子女，李庭虎给付张先菊保姆费两千余元。张先菊有五年社保未交足。原告每月有残疾补助80元。现原告因视力失明，失去劳动能力，要求被告李某2尽赡养义务。
本院认为：父母有抚养未成年子女的责任义务，父母年老失去劳动能力时，子女有赡养父母的责任、义务。本案中被告李某2辩称其父李某1收养一子，应尽赡养义务，应一并受理。经原、被告举证，陈述，及法庭调查询问证实，案外人李庭虎从小并未随原告生活照顾，李庭虎的母亲是其监护人，在李庭虎11岁之后，其母并未将其交给原告收养，原告对李庭虎有几年的生活照顾，并非从小全面抚养至成年，原告李某1与案外人李庭虎收养关系不成立。故对被告李某2要求案外人李庭虎以收养子女关系参加诉讼，本院不予采纳。被告李某2是原告李某1的独女，现原告双眼视力全无，还需要治疗，原告劳动能力丧失，经济收入缺乏，要求被告李某2尽子女赡养的义务，按照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编，父母与子女间的抚养赡养义务规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。结合本案实际，原告李某1作为被告李某2的父亲，也希望女儿生活幸福和谐，女儿李某2更希望父亲李某1生活有着落，日子无忧虑。原、被告应相互体谅，站在对方角度，全面的为大家庭分析考虑。现原告具体情况被告做女儿的清楚，被告的家庭情况原告也了解，被告要照顾小孩，小孩身体健康尚在恢复，家庭经济现靠丈夫工资收入，从各方情况考虑，原告要求被告给付赡养费，本院认定，被告李某2从本判决生效后次月起每月给付原告李某1赡养费600元。对于原告诉求被告李某2承担原告居住、医疗护理等全部照顾义务，经查，原告发生眼疾，2013年定为一级残疾时，其妻张先菊就是其监护人，夫妻间本就应相互抚养、扶助，作为监护人，张先菊现有一定收入，有监护、照顾原告的责任能力，原告有自建房屋可以居住，经询问原告侄儿李庭虎，其愿意根据自己的能力给二伯即原告提供照顾和方便。被告作为女儿既要做到给付原告赡养费的义务，同时也要做到经常看望、问候父母，从心里对老年人以关心慰藉。原告李某1，其妻张先菊、女儿李某2、侄儿李庭虎作为一个大家庭中有一定亲属关系的成员，应相互理解、沟通，摒弃以往的不愉快，做到家和万事兴，尽最大努力，为原告生活愉快提供条件。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：
一、被告李某2于本判决生效后次月起，每月给付原告李某1赡养费600元；
二、原告李某1于本判决生效后每年的医疗费用，凭票据，被告李某2承担支付原告李某1一半的医疗费用，当年结算给付。
案件受理费减半收取50元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员庞元东
书记员刘阳
2021-05-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
