河北省邯郸市中级人民法院
民事二审判决书
案由：买卖合同纠纷
（2021）冀04民终2881号
上诉人（原审被告）：邯郸市XX建筑工程有限公司，住所地邯郸市。
法定代表人：徐某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭俊峰，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱某，男，1964年9月14日出生，汉族，住邯郸市。
委托诉讼代理人：蒋红章，河北鼎合律师事务所律师。
原审被告：史某1，男，1959年2月9日出生，汉族，现住邯郸市。
原审被告：史某2，男，1983年11月11日出生，汉族，现住魏县。
原审被告：孔某，男，1962年3月10日出生，汉族，现住魏县。
一审法院认定事实：2014年，史某2、孔某从朱某处购买PVC线管用于某某建设使用，2014年1月19日，史某2出具证明一份，内容为：“今收到PVC线管票据37张，总货款壹拾贰万元整（120,000元）。某某。史某2，2014年1月19日”。2014年12月6日，孔某出具证明一份，内容为：“今收到PVC线管票据38张，总货款239,177元。某某，孔某，2014年12月6日”。史某1于2014年1月28日偿还50,000元，2014年7月8日偿还51,900元，2016年2月17日偿还20,000元，2019年1月31日偿还10,000元。史某1称对史某2出具的证明予以认可，对孔某的证明认为与其无关。朱某对2014年的还款认为与本案无关，但未提供证据。
一审另查明，2012年10月1日，邯郸市xxx房地产开发有限公司与XX建签订《某某工程施工合同》，XX建承包了某某1#、2#楼的施工。2012年10月2日，XX建与史某1签订《邯郸市XX建筑工程有限公司内部经营承包合同》，约定史某1对XX以北、XXX街以西某某1#、2#楼进行实际施工。
一审法院认为，根据孔某提供的进度拨款单、劳务承包合同等证据上的签字均显示孔某、史某2在某某1#、2#项目负责，史某1承包的是某某1#、2#，可以证明该二人在史某1承包的某某项目工作，该二人出具的欠款证明，可以证明该二人采购的材料为史某1承包的工地使用，该二人履行的为职务行为，故上述材料款应由史某1进行偿还。对史某1偿还的30,000元，双方均认可，对此款项予以扣除。对史某1主张2014年1月28日支付给朱某的50,000元，2014年7月8日支付的51,900元，朱某表示该款项与本案无关，但未提供证据，一审法院认定该款项为史某1偿还的上述材料款，扣除已支付的131,900元，剩余227,277元，史某1应当予以偿还。对于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对于2014年1月19日的货款违约金，自2014年1月19日至2014年1月28日，以120,000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对于2014年1月29日至2014年7月8日的违约金，以70,000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2014年7月9日至款项偿付完毕之日止的违约金，以18,100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于2014年12月6日的货款违约金，自2014年12月6日至2016年2月17日，以239,177元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对于2016年2月18日至2019年1月31日，以219,177元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对于2019年2月1日至款项偿付完毕之日止的违约金，以209,177元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于XX建辩称朱某起诉超过诉讼时效问题，因史某12019年尚在支付货款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，故朱某起诉未超过诉讼时效。因史某1借用XX建资质进行的施工，史某1与朱某未签订买卖合同，史某2、孔某出具的欠款证明均载明货物是某某所欠，现XX建无法证明朱某向某某供货时知道该货物是供给史某1的，是史某1借用XX建资质，故XX建应对史某1拖欠的材料款在拖欠史某1的工程款范围内承担连带还款责任。虽然XX建与史某1签订的内部承包合同对债权债务有约定，但双方的内部约定对第三人不产生效力。
一审案件受理费7,054元，由朱某承担2,184元，由史某1、邯郸市XX建筑工程有限公司承担4,870元。
审判长梁国华
审判员张静
审判员武运红
法官助理苏阳
书记员高辰
2021-05-26
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
