隆回县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）湘0524民初1238号
原告:王某，男，1993年4月10日出生，汉族，住址湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告：刘某1，女，1997年6月13日出生，汉族，户籍地址四川省南充市营山县，现住隆回县。
被告：刘某2，女，1977年4月27日出生，汉族，住址湖南省隆回县，系被告刘某1母亲。
被告：陈某，男，1979年4月12日出生，汉族，住址湖南省隆回县，系被告刘某1继父。
三被告共同委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。
本院根据法庭调查和确认的证据，认定本案事实如下：
2018年8月，原告王某与被告刘某1经同学介绍相识，2018年8月10日，两人确定恋爱关系并在隆回县桃洪镇租房共同生活。原告王某与被告刘某1在共同生活中，多次互相以微信向对方转款。2020年1月22日，在隆回县××镇××村××组的原告居所中，原告王某及其父母举办原告王某与被告刘某1的订婚喜宴，原告亲朋，被告刘某1、刘某2、陈某及其亲朋参加，原告王某与被告刘某1按照农村习俗订婚。原告王某按照事先双方的商定，在亲朋见证下，当场交付被告刘某1彩礼现金6.8万元。原告及其父母另向参加喜宴的被告刘某1、刘某2、陈某及其亲朋发送红包。被告刘某1收受彩礼后交给被告刘某2，次日，被告刘某2将彩礼存入隆回县农商银行周旺支行，存入的金额是6.8万元。2020年3月27日，原告王某与被告刘某1发生纠纷，原告王某报警。此后两人多次吵架，原告王某曾经被被告刘某1抓伤。被告刘某1在微信朋友圈中发送其与其他异性朋友的亲密照片。2020年8月，原告王某与被告刘某1分手。原告王某与被告刘某1均不愿与对方办理结婚登记。原告王某多次向被告刘某1、刘某2索要彩礼，被告刘某1、刘某2未退还。
本院认为：本案是当事人因彩礼返还争议形成的婚约财产纠纷。订立婚约中给付彩礼，是以结婚为目的给予对方财物的行为，解除婚约或订婚后不办理结婚登记手续，给付彩礼的条件消失或不能成就，给付彩礼的一方可以请求对方返还彩礼。本案原告王某与被告刘某1订立了婚约，在订婚过程中，原告王某通过其父母向被告刘某1给付了彩礼，被告刘某1收受彩礼后次日，其母亲刘某2将彩礼存入银行，存入的金额是6.8万元，能够认定原告王某向被告刘某1交付了6.8万元彩礼。被告刘某1抗辩原告王某只交付了38000元彩礼、存入银行的6.8万元包括其母亲给与的3万元嫁妆款。根据风俗习惯，嫁妆是男女结婚时女方父母给与女儿的财物。原告王某与被告刘某1只是订婚，被告刘某1父母在订婚时给与嫁妆款，不符合情理。因此，被告刘某1的抗辩不成立，不予采纳。原告王某与被告刘某1至今未办理结婚登记手续，且双方均表示不与对方登记结婚，原告主张被告刘某1返还彩礼，予以支持。鉴于原告与被告刘某1已同居，对被告刘某1返还彩礼的数额，予以酌情确定。被告陈某未收存彩礼，不承担返还责任。原告主张的其余2.5万元不属于彩礼，原告可以另行依法处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告刘某1、刘某2在本判决生效之日起5日内返还原告王某彩礼5.2万元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1062.5元，由被告刘某1、刘某2负担800元，原告王某负担262.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员肖洪
代理书记员韩烟
2021-05-27
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
