高安市人民法院
民事一审判决书
案由：民间借贷纠纷
（2021）赣0983民初2524号
原告：胡某某，男，1978年11月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：谢某某1，男，1988年6月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：熊某某，女，1966年6月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
两被告共同委托代理人：谢某某2，男，1966年4月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，代理权限：特别授权。
被告：谢某某2，男，1966年4月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
本院经审理查明：三被告因资金过桥周转需要向原告借款，在款项借出钱，被告二通过自己的账户先将30000元报酬金转到原告账户上，原告于2020年3月23日分两笔将1390000元转至被告三账户上用于归还被告三的银行贷款。2020年3月25日，应三被告的再次借款要求，原告再次将296890.51元转至被告三账户内，三被告向原告出具一张借据，借据上约定借款金额为300000元，利息按月息2分计算，该款在2020年5月25日还清。被告一作为借款人签名，被告二和被告三作为担保人签名。在约定的借款日期到达后，三被告未按照约定还款，仅于2020年6月28日，由被告二归还原告借款20000元。其余借款原告经催讨未果后，诉至本院。
上述事实有原告和三被告的当庭陈述，原告提供的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，三被告在向原告借款后拒不及时归还是导致本案诉讼的原因，故本院对于原告要求被告归还借款本息的诉求依法予以支持。本案中原告先后向三被告出借了1686890.51元，其中1390000元仅出借3天，双方约定是以30000元作为利息，该利息约定明显过高，因该利息已经实际支付，故本院依法调整为按照年利率36%计算该部分利息，即该3天的利息为4170元，三被告多支付的25830元冲抵之后借款的本金。2020年3月25日，原告再次向三被告出借296890.51元，虽然三被告向原告出具了借款金额为300000元的借条，但是扣除之前三被告多付的25830元后，原告实际出借款项为271060.51元，该借款按照双方的约定按照年利率24%计息，经本院核算截至2020年6月28日三被告归还原告20000元时，三被告尚欠原告借款本金271060.51元，利息16805.75元，三被告归还的20000元视为优先归还利息16805.75元，余款用于归还本金，即截至该日，三被告尚欠原告借款本金267866.26元，之后利息以267866.26元为基数，在2020年8月19日前按照年利率24%计算利息，2020年8月20日后按照年利率15.4%计算利息，由被告一承担还款责任，被告二和被告三作为担保人承担连带责任。综上，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告谢某某1在本判决生效后十日内归还原告胡某某借款267866.26元，并承担相应的逾期付款利息（以267866.26元为基数，在2020年6月29日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止按照年利率15.4%计算利）；
二、被告熊某某、谢某某2对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，减半收取为3237.5元，由被告谢某某1、熊某某、谢某某2共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员朱建
书记员王永芳
2021-04-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
