安吉县人民法院
民事一审判决书
案由：婚姻家庭纠纷
（2021）浙0523民初1066号
原告：王某，女，1971年2月8日出生，汉族，住安吉县。
被告：卞某，男，1968年12月30日出生，汉族，住安吉县。
经本院查明，原被告均系再婚，双方于2011年9月经婚姻介绍所介绍相识后恋爱，期间即同居。××××年××月××日，原被告登记结婚。婚后双方在递铺租房，与原告女儿、母亲共同居住。双方未生育。婚后初期，双方关系尚好。但此后，原被告因房租、电费缴纳以及与亲属关系等家庭琐事产生矛盾和争执。2017年5月，被告因车祸及2018年8月因拆钢板两次住院治疗期间，虽然原被告间也有过口角，但原告也是尽心照顾。2020年3月25日，原被告因琐事再次发生争执。2020年4月29日，原告以夫妻双方感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。经本院审理后认为，原被告双方的婚姻关系尚有维持可能，判决不准离婚。此后，双方仍然共同生活居住。
本院认为，原被告相识恋爱后即同居，后来自然发展到缔结婚姻关系，说明双方对对方的为人以及双方之间的感情已有深入的了解，双方的感情基础良好。婚后，原被告与原告女儿及母亲共同租房居住。虽然原被告因房租、电费缴纳以及与亲属关系等家庭琐事产生矛盾，发生口角，进而有过争执，但在被告因车祸住院期间，原告也能尽心照顾。双方也各自尽有夫妻的责任，说明双方在婚后也有一定夫妻感情。虽然原告主张被告对家庭不负责，对家庭生活不管不顾，在家庭开支上斤斤计较，连房租、电费都不主动缴纳，但原告的现有证据并不足于证明。特别的是，当原告第一次起诉离婚被法院驳回后，原被告仍然共同生活居住，说明双方的夫妻关系尚未完全破裂。所以，原告的离婚诉请，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百中十中条的规定，判决如下：
不准予王某与卞某离婚。
本案受理费150元（已减半），由王某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员俞一农
书记员曾英英
2021-04-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
