四川省成都市中级人民法院
民事二审判决书
案由：赡养纠纷
（2021）川01民终8091号
上诉人（原审被告）：胡某1，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省新津县。
被上诉人（原审原告）：王某，女，1946年12月18日出生，汉族，住四川省新津县。
委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡某2，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省新津县。
原审被告：胡某3，男，1964年7月10日出生，汉族，住四川省新津县。
原审被告：胡某4，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省新津县。
一审法院认定事实如下：王某是胡某3、胡某2、胡某1、胡某4的母亲。2009年2月6日王某曾诉至一审法院，要求胡某3、胡某2、胡某1、胡某4履行赡养义务，同年2月20日一审法院作出判决。王某因赡养问题不落实，遂诉至一审法院，要求增加赡养费用等义务。
一审法院另查明：王某从2019年12月16日至2020年9月7日每月领取养老保险金302.38元。
一审法院认为，胡某3、胡某1经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。赡养父母是子女应尽的法定义务。王某现已年迈，丧失劳动能力，要求胡某3、胡某2、胡某1、胡某4履行赡养义务符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中，胡某4辩称，不同意王某的诉讼请求，不承担一分钱的赡养义务，其理由不成立，一审法院不予支持。根据该案的实际情况，一审法院确定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4承担王某居住的住房租金，结合成都市新津区安西镇方兴社区的生活水平，一审法院酌定由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4每月各支付王某100元住房租金，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别每月支付王某350元生活费，医疗费（包含住院期间的护理费）由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4平均承担。据此，一审法院遂根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、终止四川省新津县人民法院（2009）新津民初字第283号民事判决第一项；二、王某每月的住房租金计400元，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担100元；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；三、王某每月的生活费（含平时护理服务费）计1400元，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担350元；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；四、王某不能报销部分的医药费（凭乡镇以上医院的有效票据），由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担25%；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；五、王某住院期间产生的护理费（凭护理人员出具的有效票据），由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担25%；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；六、以上二、三、四、五条从2021年1月1日起执行。
二审诉讼中，上诉人胡某1提交《方兴社区4组对村民王某家庭纠纷协议》，拟证实母亲王某生活能自理，不需要子女的赡养。被上诉人王某经质证对该协议不予认可，认为赡养老人是子女的法定义务。胡某2经质证认为不清楚该协议，但子女应赡养老人；胡某3、胡某4认可该协议。
本院经审查认为，《方兴社区4组对村民王某家庭纠纷协议》的内容载明“母亲大人，生活自理，不由儿女承担义务”，并不能据此排除子女对父母的法定赡养义务，本院对此证据依法不予采信。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”上诉人胡某1作为王某的儿子，应履行法定赡养义务。其签订的《方兴社区4组对村民王某家庭纠纷协议》不能免除胡某1应履行的法定赡养义务。一审法院根据被上诉人王某的年龄状况、经济条件、身体状况、赡养义务人的负担能力及本地区的经济发展水平，确定四名子女应支付的赡养费数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人胡某1关于应由胡某2提供住所地及抚养费数额有误的上诉主张，均无事实及法律依据，本院不予采信。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十八条规定：“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”被上诉人王某因诉讼能力较弱，在一审诉讼中提出终止（2009）新津民初字第283号民事判决第一项，一审法院据此判决终止（2009）新津民初字第283号民事判决第一项，显然于法无据，只有在具备法律规定的情形且履行法定程序的前提下，人民法院才能通过民事判决的方式终止前案判决，一审法院作出的第一项判决，程序违法，本院依法予以撤销。
综上所述，上诉人胡某1的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十八条规定，判决如下：
一、撤销成都市新津区人民法院（2021）川0118民终141号民事判决第一项，即“一、终止四川省新津县人民法院（2009）新津民初字第283号民事判决第一项”；
二、维持成都市新津区人民法院（2021）川0118民终141号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项，即“二、王某每月的住房租金计400元，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担100元；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；三、王某每月的生活费（含平时护理服务费）计1400元，由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担350元；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；四、王某不能报销部分的医药费（凭乡镇以上医院的有效票据），由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担25%；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；五、王某住院期间产生的护理费（凭护理人员出具的有效票据），由胡某3、胡某2、胡某1、胡某4分别承担25%；此款在每年的6月底、12月底前各结清一次；六、以上二、三、四、五条从2021年1月1日起执行”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由上诉人胡某1负担。
本判决为终审判决。
本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员臧永
书记员林子
2021-04-23
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
