蛟河市人民法院
民事一审判决书
案由：买卖合同纠纷
（2021）吉0281民初781号
原告：吴某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：赵某，驾驶河南街法律服务所法律工作者。
被告：任某，现在吉林省新康监狱服刑。
经审理查明，2016年，任某租用杜学成的收粮点收粮。任某收购吴某的玉米，欠玉米款2.7万元未付。2018年12月14日，任某将欠杜学成的租金3万元、柴火款0.3万元与前吴某的玉米款2.7万元为吴某出具欠据：任某在2016年收玉米前吴某玉米款陆万元整（60000.00元）至今未还，承诺从2019年开始三年还完，每年的1月30日前还三分之一，计贰万元（20000.00元）。
本院认为，任某应当给付吴某尾欠玉米款2.7万元并赔偿损失。
任某于2016年度在吴某处购买玉米，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定。2018年12月14日，任某为吴某出具了欠据。本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，应当使用之前的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，该买卖协议依法成立并生效，任某应当给付吴某尾欠玉米款2.7元并赔偿损失。
任某承诺自2019年开始每年的1月30日前还2万元，故任某应自2019年1月30日开始承担赔偿责任。
任某所欠杜学成的租金及柴火款应由杜学成自行主张权利。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告任某于本判决生效后立即给付原告吴某尾欠玉米款2.7万元并赔偿损失（以2万元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2019年1月30日起计算至2020年1月29日；以2.7万元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2020年1月30日计算至2019年8月19日；以2.7万元为本金，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告任某负担238元，退回原告吴某412元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员武光亮
书记员郑坤
（本件共3页，共印8份）
2021-04-25
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
