甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民事二审判决书
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
（2021）甘29民终192号
上诉人（原审原告）：马某1，女，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审被告）：马某2，男，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。
一审认定如下事实：原告马某1与被告马某2均系广河县水泉乡克那村庞家阳屲村民，双方系邻居关系。2019年4月4日，原告马某1夫妻与被告马某2夫妻因地界问题发生纠纷，在争吵过程中，原告马某1与被告马某2妻子发生撕打，后被告在拉开撕扯的双方时，在原告马某1的左侧额头打了一拳。2020年4月5日9时，原告到广河县人民医院进行住院治疗，入院记录为：“患者于入院前1天因琐事与他人发生争执，后被他人用拳头击伤面部、胸部等处，当时患者自觉伤处疼痛不适，四肢活动尚可，现场未作任何特殊处理，立即来我院就诊，我科予以头颅及胸部DR拍片未发现异常，后在门诊行输液治疗后回家，于今晨患者再次前来我科要求住院治疗，经询问病史及查体后以“全身多处软组织损伤”收住我科。专科（外伤）情况：头颅五官端正，下嘴唇轻度肿胀，压痛明显，左侧耳廓部有一1×1cm的皮肤抓痕，左侧前臂有一2×3cm、4×1.5cm的软组织青紫、肿胀，胸部有一6×5cm的软组织轻度红肿，脊柱序列如此，生理曲度存在，压痛阴性，活动功能正常，腹平、软，压痛阴性，余四肢活动功能正常，末端血运良好，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查，头颅CT及X线片检查未发现异常。初步诊断：全身多处软组织挫伤”。共计住院治疗11天，支出住院费用1768.97元，门诊费用562.94元。
2019年4月11日，广河县公安局作出广公（水）行罚决字[2019]04号行政处罚决定书，对被告马某2治安处罚200元。
一审审理认为，本案是一起健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居，在因为地界问题发生争议时双方不能冷静处理问题，导致矛盾激化，双方均存在过错。但根据侵权行为的构成要件，一起侵权案件要有侵权损害事实、民事违法行为的存在、行为人主观上有过错、侵权行为与损害结果之间有因果关系。本案中，原告陈述与被告发生争吵后与被告妻子发生撕扯，被告拉开撕扯的双方时在原告的左侧额头打了一拳，具有侵权损害事实、民事违法行为、主观上的过错，但是根据原告提交的出院记录，其主要诊断为：头颅五官端正，下嘴唇轻度肿胀，压痛明显，左侧耳廓部有一1×1cm的皮肤抓痕，左侧前臂有一2×3cm、4×1.5cm的软组织青紫、肿胀，胸部有一6×5cm的软组织轻度红肿，脊柱序列如此，生理曲度存在，压痛阴性，活动功能正常，腹平、软，压痛阴性，余四肢活动功能正常，末端血运良好，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查，头颅CT及X线片检查未发现异常。初步诊断：全身多处软组织挫伤。根据民事侵权构成要件，损害事实并非该违法行为所造成，则该行为人不负赔偿责任。因被告打在原告左侧额头的一拳不能导致上述损伤的存在，该损害事实并非被告所造成，因此，被告的侵权行为与损害结果之间无因果关系。故原告要求被告承担赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，案卷材料反映，上诉人马某1在一审庭审中自述是被上诉人马某2的妻子马特力哈打了她，并没有陈述是马某2打了她，马某12019年4月5日的入院诊断结论是：全身软组织损伤，而广河县公安局的治安处罚决定书认定“马某2打了马某1一拳”。当事人陈述、医院诊断证明、治安处罚决定对事实认定不一致，相互矛盾。一审法院以被上诉人打在上诉人左侧额头的一拳不能导致上诉人“全身软组织损伤”为由，认定上诉人的损害事实并非被上诉人所致，并无不当。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决适当，应予维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马某1承担。
本判决为终审判决。
审判长赵发源
审判员马超芳
审判员蔡瑛
书记员马忠贤
2021-04-26
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
