涡阳县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）皖1621民初2355号
原告:张某，男，汉族，2000年9月2日出生，住址:涡阳县。
委托诉讼代理人：胡继勇，安徽皖瀛天静律师事务所律师。
被告:李某1，女，汉族，2005年7月4日出生，住址:涡阳县。
法定监护人：李某2，汉族，系李某1父亲。
被告:李某2，汉族，1984年12月27日出生，住址:涡阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。
根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告张某与被告李某1通过ＱＱ认识，于××××年××月××日举行订婚仪式，原告经媒人给被告的彩礼计100000元（原告给被告彩礼120000元，被告返还原告2000元），并购买订婚钻戒一枚。后原告张某与被告李某1在浙江余姚同居生活数月，李某1于2020年9月15日在涡阳县爱民医院检查出怀孕，后已流产。原告张某与被告李某1××××年××月左右分手，两人未举办结婚仪式，未进行结婚登记，为返还彩礼原告起诉来院。
本院认为：原告张某与被告李某1通过ＱＱ认识，于××××年××月××日举行订婚仪式，后双方未举办结婚仪式，未进行结婚登记。被告李某1、李某2接受原告给付彩礼款100000元及价值8000元钻戒无法律依据，现原告要求返还，本院予以支持；但由于原告与被告李某1均述称二人于××××年××月××日订婚后，在浙江余姚同居生活数月，李某1于2020年9月15日检查出怀孕，后已流产，××××年××月左右两人分手。故原被告订婚后，双方往来较为密切，且同居生活时被告李某115周岁（李某1出生年月为2005年7月4日），系未成年人，与未成年人订立婚约并同居生活，对被告李某1的健康成长造成了不利影响，结合该案实际，彩礼可酌情按45%予以返还。即两被告返还原告彩礼款为108000元×45％＝48600元。关于被告李某1、李某2辩称李某1未成年就怀孕且流产，对李某1的伤害较大，张某应予以补偿，李某1出生年月为2005年7月4日，××××年××月××日与原告订婚时，已满14周岁，属限制民事行为能力的未成年人，此项辩称无相应法律依据，本院不予采信。关于被告李某1、李某2辩称彩礼100000元已返还给张某。因无相应证据证明，且原告不认可，本院不予采信。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李某1、李某2于本判决生效之日起七日内返还原告张某给付的彩礼款48600元（108000元×45％）;
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取），由原告张某承担608元，由被告李某1、李某2承担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员刘静静
书记员张宇
2021-04-26
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
