寿县人民法院
民事一审判决书
案由：买卖合同纠纷
（2021）皖0422民初114号
原告:戚某某,男,汉族,1984年9月8日出生,住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告:王某,男,汉族,1989年12月6日出生,住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：石玉胜，安徽郢都律师事务所律师。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认定意见如下：原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。原告所举证据2、3，被告对三性均有异议，被告是受胁迫的情况下打的。本院审查认为，被告认为欠条是在胁迫下所立，但视频显示证据2即欠条系在上海市松江区方松派出所有民警在场下所立，被告辩称系在胁迫下所立显然与事实不符，故本院对原告所证据2、3予以确认。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：被告从原告处购买黄沙，欠黄沙款172600元，并向原告借款177400元，两笔款项合计350000元。经原告催要，被告在上海市松江区方松派出所向原告出具欠条一张并当场录像，载明：“今日2020年4月17日向戚某某借款人民币叁拾伍万元整，定于2020年6月27日还清（推迟为8月中旬归还）此视频如流出本人戚某某承一切后果。在此立据。借款人：王某，2020年6月20日，身份证号3424221989××××××××”。被告王某已经偿还黄沙款57500元，尚欠黄沙款115100元。
本院认为：当事人应全面履行合同义务，被告欠原告115100元货款有被告所立欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付拖欠的货款115100元，于法有据，本院予以支持。被告至今仍未付清所欠款项，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。双方约定于2020年8月中旬还清，原告主张从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款利息理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内支付原告戚某某货款115100元及逾期付款利息，利息以115100元为基数从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至款清息止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员张万宝
书记员陈南
2021-03-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
