甘肃省天水市中级人民法院
民事二审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）甘05民终91号
上诉人（原审被告）：朱某1，住清水县。
上诉人（原审被告）：朱某2，住清水县。
被上诉人（原审原告）：刘某，住清水县。
一审法院认定事实：2015年农历12月，刘某与朱某1经人介绍认识。2016年1月29日订婚，2016年12月12日举行结婚仪式后开始生活，2016年12月26日办理结婚登记，2017年9月15日生育女儿刘轻舞。婚后因夫妻感情不和经常发生矛盾，于2017年腊月三十日再次发生矛盾，当晚朱某1随朱某2回家，双方开始分居生活。刘某于2020年3月10日向清水县人民法院起诉离婚，同年4月29日判决准予双方离婚，女儿刘轻舞由刘某抚养，朱某1每年支付抚养费5000元。从订婚到结婚，朱某1、朱某2共收取刘某彩礼220440元，其中：两见面绑钱12000元、看屋里8800元、订婚礼钱4万元、两节4200元、换盅62000元、结婚彩礼72000元、会亲礼钱2万元、开箱及看陪方1440元。
一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。婚约财产纠纷不仅涉及婚约双方的个人利益，同时也涉及双方父母的合法权利，父母作为彩礼给付方和接受人，故朱某2作为本案被告主体适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”朱某2及其女儿朱某1从订婚到结婚收取刘某彩礼220440元，数额巨大，必然造成家庭困难，故对刘某要求朱某1、朱某2返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于彩礼返还数额的确定，刘某和朱某1共同生活时间较短，婚姻关系存续期间依法办理结婚登记并育有一女，由刘某抚养，朱某1分担抚养费，现综合全案，酌定由朱某1、朱某2返还刘某彩礼10万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：朱某1、朱某2于本判决生效之日起十日内一次性返还刘某彩礼10万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由刘某负担1000元，朱某1、朱某2负担750元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原审判决对本案彩礼总额的认定是否准确；2.原审判决返还彩礼数额是否恰当。
关于原审判决对本案彩礼总额的认定是否准确的问题。上诉人朱某1、朱某2上诉提出：上诉人共向被上诉人实际收取彩礼136440元，其中两见面收取绑钱12000元，未收取；看屋里8800元；订婚礼钱40000元；两节4200元；换盅62000元；会亲礼钱20000元；开箱及看陪方1440元。根据庭审调查，朱某1在与刘某离婚纠纷一案的庭审中，当庭陈述：1.结婚的时候给了80000元，我们回了8000元，收取72000元；2.大小见面给到我手里的是12000元。综上，朱某1、朱某2共收取刘某220440元，一审法院认定的彩礼数额适当。
关于原审判决返还彩礼数额是否恰当的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：···（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。···”本案中，刘某为缔结婚姻给付朱某1、朱某2彩礼220440元，数额较大，造成刘某家庭困难。一审法院根据刘某与朱某1生活时间的长短及其生育子女等情况，酌情判决由朱某1、朱某2一次性返还刘某彩礼10万元并无不当。
综上所述，上诉人朱某1、朱某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人朱某1、朱某2负担。
本判决为终审判决。
审判长田力
审判员田东生
审判员王红岩
法官助理王瑞玉
书记员张心若
2021-03-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
