甘肃省金昌市中级人民法院
民事二审判决书
案由：追偿权纠纷
（2021）甘03民终94号
上诉人（原审被告）：朱某，住永昌县。
委托诉讼代理人：郭某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：永昌县新城子镇西湾村村民委员会，住所地永昌县新城子镇西湾村三社。
法定代表人：赵某1，该村委会主任。
委托诉讼代理人：赵某2，永昌县城关法律服务所法律工作者。
一审法院认定事实：2014年2月至2017年12月，朱某流转种植西湾村十一社380亩耕地。期间，西湾村委会召集朱某等种植大户开会，会议决定按每亩6元的标准收取看水费和清淤费。西湾村委会赊购朱某的牛肉产生欠款，西湾村委会为朱某垫付了部分水费。一审法院认为，朱某拖欠西湾村委会看水费和清淤费、水费的事实成立，但西湾村委会主张的看水费和清淤费应为6840元，垫付水费应为23000元。朱某提出其不应承担看水费和清淤费及垫付水费8000元，但除其陈述外未能提供证据证明，其抗辩不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：朱某于本判决生效后十五日内给付西湾村委会垫付款29840元。
本院认为，西湾村委会提交的会议记录上记载有朱某等人同意按每年每亩6元的标准支付看水费和清淤费的内容，朱某在会议记录签字确认，该会议记录具备民事合同的要件，对双方当事人具有约束力。朱某应当向西湾村委会支付看水费和清淤费。朱某主张截至2017年2月2日前的看水费和清淤费、水费5000元均已在西湾村委会拖欠的牛肉款中抵偿的事实不成立。朱某拖欠西湾村委会看水费和清淤费6840元、垫付水费23861元，其应当向西湾村委会清偿上述款项。一审将西湾村委会垫付水费23861元认定为23000元有误，但西湾村委会未对该事实提出上诉，本院按23000元确定西湾村委会为朱某垫付水费金额。
综上所述，朱永孝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费121元，由上诉人朱某负担。
本判决为终审判决。
审判长胡伟
审判员贾春花
审判员冯保立
二Ｏ二一年三月二十三日
书记员陈晓菊
2021-03-23
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
