吉林省白山市中级人民法院
民事二审判决书
案由：财产损害赔偿纠纷
（2021）吉06民终134号
上诉人（一审原告）：冯某，住吉林省临江市。
被上诉人（一审被告）：王某，住吉林省临江市。
一审法院认定事实：冯某在临江市东光村六队承包地中种植葡萄，约1亩地，2020年产量1500斤左右，王某在冯某附近养蜜蜂。冯某主张2020年9月17日前几日王某养的蜜蜂将其种植的1500斤葡萄全部吃掉，每斤4元，应赔偿6000元。
一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，冯某主张王某养的蜜蜂将其种植的葡萄吃掉要求王某赔偿其损失，但其未提供充分证据证明造成葡萄全部损坏是否是蜜蜂造成，亦未能证明是否是王某饲养的蜜蜂造成，因此其要求王某赔偿经济损失的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费25元，由冯某负担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯某主张其种植的葡萄全部被王某养的蜜蜂吃掉，但其未能提供充足证据证明其种植葡萄损失系被蜜蜂全部吃掉，也未举证证明系王某所养蜜蜂给其造成损失，冯某未能完成其应承担的举证责任，应承担于己不利的后果。一审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当。
综上，冯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冯某负担。
本判决为终审判决。
审判长綦家通
审判员朱济生
审判员林梅
法官助理何姗姗
书记员李佳玮
2021-03-23
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
