河南省商丘市中级人民法院
民事二审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）豫14民终228号
上诉人（原审被告）：刘某1，女，1996年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人（原审被告）：刘某2，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市，系刘某1的父亲。
上诉人（原审被告）：杨某，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市，系刘某1的母亲。
被上诉人（原审原告）：宁某，男，1997年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）：陈某1，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区，系宁某的父亲。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1976年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系宁某的母亲。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
一审法院认定事实：宁某与刘某1经媒人李传良介绍相识。双方于2019年农历4月16日订婚，宁某给付刘某1彩礼66000元，三金钱20000元，陈某1、李某给付刘某1见面礼2000元。订婚后，宁某与刘某1于2019年农历9月16日（阳历2019年10月14日）按农村风俗举行了结婚仪式。仪式当天宁某方给付刘某1上车礼、下车礼、改口费10000元。后宁某与刘某1共同生活，未办理结婚登记。2019年12月10日在双方协商后，刘某1在商丘市××区妇幼保健院进行了人工流产。后宁某与刘某1产生矛盾，2020年6月15日刘某1将嫁妆从宁某家中拉走，双方分居至今。宁某方多次与刘某1方协商退还彩礼未果，宁某方诉至法院。
一审法院认为，婚姻以感情维系，以自愿为原则，禁止借婚姻索取财物，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定了彩礼返还的具体情形，据此，婚约双方未办理结婚登记的，接受彩礼一方应当予以返还。所谓彩礼通常指男女双方或其父母依照当地风俗习惯，以缔结婚姻为目的向对方赠予的款物，关于婚约彩礼返还数额的认定，有两个重要时间节点即办理结婚仪式和办理婚姻登记，同时需要兼顾双方是否同居、同居时间长短、是否生育子女等多种因素综合考量。本案中宁某、陈某1、李某主张的上车礼、下车礼、改口费，未提交有效证据证明金额是多少，应当以刘某1自认的10000元为宜，加上彩礼钱66000元、三金钱20000元、见面礼2000元，共计98000元。其他花费宁某、陈某1、李某未提交有效证据予以证明自己的诉请，不予支持。本案中，宁某与刘某1举行结婚仪式后共同生活超过半年，不足一年。双方没有办理结婚登记，未共同生育子女。期间刘某1有过一次流产。结合以上实际情况，一审判决酌定彩礼以返还50%为宜，数额为49000元（98000元×50%）。刘某2、杨某作为刘某1父母，应共同返还彩礼钱。刘某1、刘某2、杨某称宁某、陈某1、李某的彩礼钱大部分用在装修宁某、刘某1共同居住的中洲新城的房子，剩余部分双方为家庭生活开销共同花费了，但未提交证据予以证明自己的主张成立，对刘某1、刘某2、杨某的主张，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决：一、刘某1、刘某2、杨某返还宁某、陈某1、李某彩礼款49000元。于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回宁某的其他诉讼请求。如果刘某1、刘某2、杨某未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费3762.4元，减半收取1881.2元，由宁某、陈某1、李某负担1361.2元，由刘某1、刘某2、杨某负担520元。
本院认为，关于案涉彩礼款金额如何认定的问题，双方主要争议焦点为三金钱20000元、见面礼2000元是否存在，应否计算在彩礼金额中。关于该问题双方都提交了证据，但均为证人证言。在分析证人证言时，必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系，然后综合案件的全部情况及其他证据，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析认定。本案中，结合商丘本地风俗习惯，在结婚时男方为女方购买三金或将三金钱折现交付女方，以及给付女方见面礼均是本地普遍的结婚风俗，属于必不可少的基本礼仪环节，宁某、陈某1、李某一审提供的证人证言内容更符合本地风俗习惯，故一审认定彩礼款包含三金钱20000元、见面礼2000元并无不当。关于彩礼款返还比例的问题，结合双方共同生活时间、彩礼的数额、有无子女等因素，一审判决按50%返还彩礼不超过法律规定的范围。关于刘某2、杨某应否承担返还彩礼款责任的问题，根据本地风俗习惯，男方给付女方彩礼，是给予女方家庭而非女方个人，现有证据亦表明案涉彩礼款系交给了女方家里，刘某1、刘某2、杨某未提交证据证明彩礼款仅交付给了刘某1个人，故一审认定刘某2、杨某承担返还彩礼款责任并无不当。
综上所述，刘某1、刘某2、杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3762.4元，由上诉人刘某1、刘某2、杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长闫文超
审判员许长峰
审判员李念武
书记员李洋洋
2021-03-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
