涡阳县人民法院
民事一审判决书
案由：婚约财产纠纷
（2021）皖1621民初968号
原告：许某，男，2001年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。
被告：孙某1，女，2002年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：孙某2，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
两被告共同委托代理人：孙志友，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。
通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告与被告孙某1于2020年年初通过双方的姑姑介绍认识，双方未办理结婚登记手续也未举行结婚仪式，2020年1月28日原告与被告孙某1订婚，两被告收受原告彩礼80000万，2020年2月14日，被告孙某1去原告家看家，被告孙某1收受原告10100元，2020年10月19日原告与被告孙某1拍摄了婚纱照花费9000元，现原告起诉到院。
本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”，一方当事人收受对方彩礼的，应予以返还。本案中，原告与被告孙某1未举行结婚仪式也未办理结婚登记，因两被告承认收受原告的彩礼款80000元，故对原告要求两被告返还该彩礼款80000元的诉请予以支持。因原告申请的两名证人均证明被告孙某1又收受原告的看家款10100元，该款是被告孙某1基于与原告的婚约收受的，应视为彩礼款，故对原告要求两被告返还看家款10100元的诉请也予以支持。因原告未能提供证据予以证明，且两被告也不予认可，对原告要求两被告返还2000元红包款、手机、戒指、衣服、鞋的诉讼请求不予支持；因原告与被告孙某1确立了恋爱关系，在此期间原告通过微信转账的方式给付该被告的钱款属于自愿行为，应视为赠与，故对原告要求两被告返还6730元的诉讼请求不予支持；因婚纱照的费用是原告基于其婚姻而支出的相关开支，原告要求两被告承担不符合常理，故对原告要求两被告返还婚纱照费用的诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某1、被告孙某2于本判决生效之日起十五日内共同返还原告许某彩礼款90100元；
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告许某负担551元，被告孙某1、被告孙某2共同负担998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员王景飞
书记员焦昆岳
2021-03-24
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
