上海市第二中级人民法院
民事二审判决书
案由：共有物分割纠纷
（2021）沪02民终1868号
上诉人(原审原告)：刘勤，女，1968年4月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
上诉人(原审原告)：董某，男，1997年6月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
上诉人(原审原告)：董志荣，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：张玉霞，上海申浩律师事务所律师。
三上诉人共同委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王伟平，男，1953年7月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：李敏，女，1959年9月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：李杏芳，女，1932年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：王某1，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：王某3，女，1983年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：王某2，女，2012年10月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
法定代理人：王某3(系王某2之母)，年籍详前。
六被上诉人共同委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
六被上诉人共同委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。
一审法院认定事实：刘勤、董志荣系夫妻，生育儿子董某。王伟平与李敏曾系夫妻，生育儿子王某1。李杏芳系王伟平的母亲。王某3与王某1系夫妻，生育女儿王某2。刘勤与王伟平系表兄妹。
系争房屋系公房，承租人为王伟平。2019年11月14日，王伟平与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋共获得征收补偿款7，195，426.02元，其中房屋价值补偿款4，372，903.94元(包含评估价格3，319，065.63元＊80％计2，655，252.50元、价格补贴991，801.44元、套型面积补贴725，850元)、房屋装潢补偿款14，962.08元、按期签约奖641，600元、按期搬迁奖50，000元、均衡实物安置补贴1，366，400元、首日生效签约奖546，560元、搬家补助费1，000元、家用设施移装补贴2，000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50，000元、集体签约奖150，000元。该户不符合居住困难户的条件。
征收时，系争房屋内共有六人户籍，分别为：刘勤、董某、王伟平、李敏、李杏芳、王某1。征收时系争房屋实际由王伟平、李杏芳居住。
上海市杨浦区住房保障和房屋管理局曾张贴公告，内容为：系争房屋租赁户名为王伟平；居住困难对象为王伟平、李杏芳、王某1、刘勤、董某、王某3、王某2、董志荣。
刘勤曾在系争房屋内居住，于1994年结婚后搬出系争房屋。董某、董志荣未在系争房屋内长期居住。
另查，2013年5月，一审法院受理刘勤、董某诉王如棠(系王伟平之父)其他用益物权纠纷一案，刘勤、董某要求法院确认其在系争房屋公房内有居住使用权。2013年6月25日，一审法院作出(2013)杨民四(民)初字第1114号民事判决书，判决：刘勤、董某对系争房屋享有居住权。判决后，王如棠不服该判决，向本院提起上诉，2013年9月10日，本院作出(2013)沪二中民二(民)终字第1467号民事裁定书，认为根据物权法定原则，物权的种类和内容须由法律加以明确规定，现我国物权法针对居住权并无明确规定，考虑单纯确认居住权纠纷的本质，此类纠纷并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2013)杨民四(民)初字第1114号民事判决；二、驳回刘勤、董某的起诉。
审理中：1．刘勤方称，刘勤出生在系争房屋内，其居住至1994年结婚，后搬出系争房屋，2000年为照顾刘勤的大舅王群，刘勤方三人搬入系争房屋居住至2003年，此后一周两次回系争房屋看望王群，2005年王群搬入养老院后，就不再去系争房屋居住。王伟平方称，刘勤于六、七岁时到系争房屋内居住直至1994年结婚搬出系争房屋，此后未在系争房屋内长期居住，偶尔回来的情况是有的。董某和董志荣从未在系争房屋内居住过。2．刘勤方称，1997年，董志荣所在单位上海电缆厂增配了西三村房屋，董志荣为该房屋的承租人，后刘勤方搬入该房屋居住至今。3．王伟平表示，出于亲情考量，自愿补偿刘勤方200，000元，于判决生效后三日内支付。
审判长姚倩芸
审判员范勇刚
审判员高胤
法官助理朱伟静
书记员胡佳捷
2021-03-25
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
