酒泉市肃州区人民法院
民事一审判决书
案由：服务合同纠纷
（2021）甘0902民初1228号
原告：张某，男，汉族，生于x年x月x日，金塔县农村信用合作联社职工，住甘肃省酒泉市，身份证号xxxxx。
被告：肃州区盛世阳光会水疗会所，驻甘肃省酒泉市肃州区，统一社会信用代码。
经营者：潘某，该会所总经理。
委托诉讼代理人：黄某，男，汉族，生于1978年9月8日，该会所经理，住甘肃省嘉峪关市五一路河口街区****，身份证号xxxx。
被告：潘某，男，汉族，生于x年x月x日，肃州区盛世阳光会水疗会所经营者，住甘肃省酒泉市肃州区金泉路怡嘉园**楼****，身份证号xxxx。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张某主张在被告阳光会水疗会所消费时将自己价值13000元的浪琴手表存放在更衣柜后丢失，但原告所举甘肃省国家税务局通用机打发票原件记载内容模糊，仅能看清加盖酒泉市鑫利商城有限责任公司发票专用章，对商品名称、数量及金额均不能看清。原告申请证人魏涛出庭作证，拟证明魏某与其一起消费，看见其携带浪琴手表进店并放入更衣柜，但证人魏某仅对当时进店、离店时间及原告携带价值13000元的浪琴手表进店并放入更衣室的事实记忆清楚，对原告张春当时的穿着、两人在阳光会水疗会所消费项目、会所的设施、楼层等基本情况及在店内发现手表丢失后有无报案等情节记忆模糊，且原告与证人对于离店时由谁结账的表述不一致。证人魏某称其是阳光会水疗会所VIP会员，但其对会所楼层及店内基础设施、消费项目所属位置等一无所知，显然不符合常理，故对证人魏某的证言，本院不予采信。被告阳光会水疗会所向原告出具的结账单中显示会员卡卡号为955385，但原告未举证证明该卡号所属的持卡人具体信息，且被告阳光会水疗会所向本院出具证明，载明“该卡号无显示，疑为此卡已注销”。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，原告张春所提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。
综上，原告张某的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费减半收取计63元，由原告张春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员火蕊
法官助理王舒恒
书记员冯玺桦
2021-03-26
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
