福建省龙岩市中级人民法院
民事二审判决书
案由：教育培训合同纠纷
（2021）闽08民终353号
上诉人（原审被告）：龙岩坤德教育科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道九一北路36号龙艺大厦3楼，统一社会信用代码91350802MA31YT8M9X。
法定代表人:游翠翠，经理。
被上诉人（原审原告）：倪某1，男，2005年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
法定代理人：倪某2，男，1970年1月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系倪某1父亲。
委托诉讼代理人：郭美华，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭海天，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
二、一审法院认定新冠疫情是对全市、区范围内学生，并非针对被上诉人，因此新冠疫情对被上诉人没有造成实质的影响，属于明显的事实认定错误。
根据《启程教育名校保证班合同书》第四条约定，双方在执行本合同条款的前提下，可享受甲方提供的以下退款标准。因2020年2月至4月突发疫情期间，被上诉人所在学校停课，辅导机构停业，这期间双方签订的合同无法完全履行。疫情期间被上诉人不能在学校上课及培训班的辅导，致使被上诉人在家学习，被上诉人在此期间缺乏有效的监督，又在室内封闭的空间，活动范围狭小，对被上诉人的心理造成一定的压迫，情绪会有较大的波动，导致被上诉人学习质量大大降低，这个时期正是被上诉人提升成绩的关键时期，也决定了被上诉人最终的中考成绩。故被上诉人未考入二中的责任不能完全归于上诉人。
一审法院认为，坤德公司与倪某1之间的教育培训关系事实清楚，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据案涉《启程教育名校保证班合同书》第四条约定，倪某1的中考教育成绩未达到龙岩市第二中学录取分数线时，坤德公司应于龙岩市第二中学招生成绩确定后15日内全额退还15万元的辅导费。倪某1参加了2020年中考，且中考成绩未达到龙岩市第二中学的录取分数线，坤德公司返还全额辅导费的条件已成就，故倪某1依约有权向坤德公司主张全额退还辅导费15万元。坤德公司抗辩该公司为此付出的人力、物力、财力，不应全额退还辅导费的主张，有违诚实信用原则，不予支持。另，坤德公司抗辩倪某1中考成绩未达到龙岩市第二中学的录取分数线是因新冠疫情影响。然，因新冠疫情影响造成的是整个市、区范围内学校阶段性同时停课，即新冠疫情对在校学生学习效果的影响是区域性的，并非只针对坤德公司、倪某1就读的学校或倪某1个人，故坤德公司的该项主张，于法无据，不予支持。综上所述，倪某1的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、龙岩坤德教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向倪某1退回辅导费用15万元；二、龙岩坤德教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向倪某1支付诉讼保全费1270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由龙岩坤德教育科技有限公司负担。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：被上诉人倪某1诉请上诉人坤德公司全额退还辅导费用15万元是否应予支持？
本院认为，上诉人坤德公司与被上诉人倪某1签订的《启程教育名校保证班合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方协议约定，双方“在执行本合同条款的前提下”，如乙方即倪某1的中考成绩未达到龙岩市第二中学录取分数线时，甲方坤德公司应于龙岩二中招生成绩确定后的15日内全额退还15万元的辅导费。倪某1中考成绩未能达到龙岩二中最低投档线，上诉人坤德公司应依约向被上诉人全额退还辅导费用15万元。上诉人认为新冠疫情影响线下授课，使得合同“无法完全履行”，影响了倪某1中考成绩，导致合同目的无法实现。然而根据双方协议约定，教学计划由甲方即上诉人全权制定并调整。上诉人调整了授课时间和频次，被上诉人一方也积极配合，双方以行为表明合同继续履行。且受新冠疫情影响，2020年龙岩中考时间安排在7月18日至20日，相较往年延迟了一个月左右，故合同已经完全履行，不存在合同受疫情影响不能履行的情况。上诉人以其付出相应劳动与成本为由抗辩，拒绝全额退款，有违诚信原则，本院对其上诉理由不予支持。
综上所述，上诉人坤德公司提出的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由龙岩坤德教育科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判长郑国柱
审判员陈水柏
审判员李馀彬
法官助理邹晖
书记员陈笑平
2021-03-28
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
