酒泉市肃州区人民法院
民事一审判决书
案由：借款合同纠纷
（2020）甘0902民初5826号
原告：酒泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：田某，该行行长。
诉讼委托代理人：陈某，该行客户经理。
被告：王某。
被告：谭某。
被告：魏某。
被告：牛某。
本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：
被告王某与谭某，被告魏某与牛某系夫妻关系。2016年12月13日，被告王某、谭某向原告出具借款申请书。2016年12月14日，被告王某（借款人）、魏某（担保人）与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款金额800000元，借款期限一年即2016年12月14日至2017年12月13日，借款利率年息9.29%，按月付息，到期还本，逾期则在原贷款利率的基础上加收50%的利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。同日，被告魏某、牛某还向原告出具借款担保承诺书和保证人承诺书，自愿以所有的家庭财产及收入为此笔借款承担连带责任保证。签订合同当日，原告向被告王某账户发放了贷款800000元。后被告仅偿还部分利息，引发诉讼。
另查明，立案时原告为酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行，诉讼过程中因该支行的信贷业务被总公司收回，故原告变更为酒泉农村商业银行股份有限公司。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告王某作为借款人理应按约还款。被告谭某作为王某的妻子，其在借款申请书上共同债务人处签字确认，应与王某共同承担偿还责任。故对原告要求被告王某、谭某偿还借款本金800000元的诉请本院予以确认。关于原告主张截止2019年11月27日的利息238732.32元，并按逾期年利息12.077%计算利息、复利至借款本息全额清偿为止的诉请，因原告主张的逾期利息12.077%已按合同约定加收了50%的罚息，对其复利不予确认，故本院对原告该项主张确认为截至2017年12月13日合同期内的利息为48720.89元，2017年12月14日至2019年11月27日的利息为188996.78元（800000元×12.077%÷365天×714天）。
关于债务的担保问题。依据合同约定，保证期间为贷款期满后二年即从2017年12月13日开始起算两年至2019年12月13日届满，原告于2019年11月27日向本院递交了立案材料，尚在保证期间内，故对原告要求被告魏某、牛某承担连带担保责任的诉请本院予以确认。
被告王某、谭某、魏某、牛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、谭某于本判决生效后10日内向原告酒泉农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元、截止2019年11月27日的利息237717.67元，并以800000元为基数，按逾期利率12.077%承担2019年11月28日至借款本息全额清偿之日止的利息；
二、被告魏某、牛某对上述款项承担连带担保责任，其承担保证责任后有权向被告王某、谭某追偿。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14148元，由被告王某、谭某、魏某、牛某连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长王兴国
人民陪审员桑菊兰
人民陪审员陈君
法官助理王丽娟
书记员韩玲
2021-03-29
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
